Появились доказательства того, что на выборах в России переписывались протоколы — как голоса Даванкова перебрасывали Путину
Ключевое отличие в проведении выборов в Беларуси и России в том, что в России результаты голосования по каждому участку выставляются в интернет в автоматизированной системе «Выборы». У белорусов же такой возможности нет, Центризбирком отказывается давать такую информацию.
Поэтому после выборов российские активисты стали сравнивать цифры в протоколах, которые вывешивались на участках, с тем, что было загружено в систему «Выборы».
Например, вот что было в Нижегородской области России, пишет ASTRA.
На участке №2545 Путину присвоили почти 500 голосов за счет погашенных бюллетеней. По первичному протоколу у Путина было 498 голосов, а на сайте ЦИК оказалось 1078.
На участке №2544 у кандидата Даванкова было 68, а стало всего 8. При этом освобожденные 60 голосов пошли Путину. У него было было 906, а стало 966.
На участке №2553 у Даванкова было 74, а стало 0. А вот у Путина было 576, а стало 650.
Похожие ситуация фиксировались и в других регионах.
В Санкт-Петербурге на участке №22 Даванкову насчитали 156 голосов. А на сайте ЦИК у него оказалось только 56, остальные 100 голосов перебросили Путину.
На участке №35 у Даванкова осталось только 18 голосов вместо 118. Остальные приписали Слуцкому.
Российские активисты скачали с сайта их ЦИК данные о голосовании на 98% участков. Предварительный анализ показывает, что количество аномальных голосов за Путина составляет 22 миллиона. Это бюллетени, которые не укладываются в математическую модель реалистического распределения голосов.
Читайте также:
Что означают 87% Путина для российской оппозиции, мира и перспектив Беларуси
ЦИК России заявил о рекордной явке
Путина поздравляют с победой на выборах руководители «дружеских стран»
ЦИК: Путин побеждает на выборах с рекордными 87,33%. Самый высокий результат — в Чечне
«Мама, давай напишем заявление в милицию, он меня уже достал». Мать школьника из Бреста, покончившего жизнь самоубийством, рассказала о травле сына2929
Комментарии
Пра 22 млн. і метад Кіслінга-Шпількіна можна і трохі падрабязней. Хоць і не наша гісторыя, але грамадзянам карысна разумець, як фальсіфікуюць выбары і як матэматычна гэта выяўляюць.