«Даже бабариканцы, которые как бы архитекторы выборов в КС, хотят двигать Тихановскую в какую-то сторону»
Политический аналитик Артем Шрайбман в в ютуб-программе «Часики тикают» высказался относительно того, какие цели ставят перед собой политики, принимающие участие в выборах в Координационный совет, и какая от этого польза или опасность для Светланы Тихановской и ее команды.
Шрайбман уверен, что практически все участники выборов в перспективе нацеливаются на то, чтобы в подходящий момент подвинуть Тихановскую с нынешних позиций:
«Абсолютно все участники процесса, которые идут в КС — кроме офисного списка «Европейский выбор» — идут туда для того, чтобы как-то двигать Тихановскую в какую-то сторону.
Кто-то хочет ее просто спихнуть с парапета, кто-то хочет принимать участие в формировании [ее] кабинета, кто-то хочет подвинуть ее в сторону другой повестки — мобильности или освободительной армии.
Даже организаторы этого процесса — бабариканцы, которые тоже зашли без своего списка, но как бы архитекторы этого процесса, — они тоже тоже хотят делать это с той же интенцией. Всем [им] что-то не нравится в Тихановской».
Ведущая Евгения Сугак высказала мнение, что у представителя бабариканцев Ивана Кравцова все это проявляется в меньшей степени, но Шрайбман возразил:
«Это на подкорке. Общаясь с разными людьми из всех списков, я вижу что дизайн этого процесса в том, чтобы сделать более плюралистичным это поле или подвинуть некомфортное для всех по разным причинам лидерство Офиса».
Причины же эти не всегда совпадают:
«И это у многих сидит ещё там с 2020 года, когда есть ощущение несправедливости того, что работу делали одни люди, а воспользовались её плодами другие люди.
А есть люди, которые на фоне войны думают, офис занимается какой-то фигней, а нужно казарму строить.
У всех разные причины хотеть что-то поменять в конфигурации лидерства».
И ничего плохого или ненормального Шрайбман в этом не видит:
«Это политический процесс. Я считаю, что это долгосрочная стратегическая цель всех, кто туда идет. Зачем это скрывать?»
К тому, что участники политического процесса публично могут заявлять совершенно обратное, аналитик относится скептически, видит в этом лишь тактические уловки:
«Сейчас Латушко и Прокопьев будут рассказывать сказки, что «не-не, мы хотим, пойти чтобы укрепить Офис, мы на самом деле признаём [лидерство]»… Но это все делается для того чтобы уговорить Светлану, просто убаюкать Офис и Светлану, чтобы они поддержали выборы накануне и включились в них. А по факту этого не происходит, Светлана не призывает голосовать.
И как бы они хотят просто не казаться слишком угрожающими, но по факту, если у них будет такая возможность сейчас или в 2025 году, это будет просто подножка в первый удобный момент».
В то же время не стоит забывать, что вся эта политическая кампания фактически камерная, и людей, которых она на самом деле интересует и тем более которые в ней участвуют, очень мало, и это не простые люди:
«Тихановская выиграла на настоящих выборах, Латушко выиграл на телеграм-выборах. Да и то даже меньше. Это выбор даже не от продемократических белорусов, это выбор от ядра внутри ядра внутри ядра».
Шрайбман: Выборы в КС — дешевая тренировка для актива. Но белорусам внутри Беларуси они не нужны
В Беларуси блокируют VPN. Что происходит и как обойти блокировку?
За первый день выборов в Координационный совет проголосовали 2463 человека
Белорусам в Беларуси приходят странные ссылки с призывом проголосовать на выборах в КС
Комментарии