На медиафоруме, где собрались сотрудники государственных СМИ, Александр Лукашенко раскритиковал некоторых пропагандистов. Он сказал, что те ругают всех и вся, не разобравшись. «Ну что вы постоянно треплете эту Украину? Вы же не забывайте о том, что когда-то нам придется с ними налаживать отношения». «Наша Ніва» спросила у аналитика Александра Фридмана, что могут означать подобные заявления.
Экспромт или заранее подготовленная речь?
Аналитик Александр Фридман считает, что не стоит преувеличивать значение этих заявлений и надеяться, что госпропаганда начнет работать по стандартам журналистики.
«По крайней мере из того, что нам показывали, это все больше напоминало диалог очень старого человека, который рассказывает о своем собственном опыте, наблюдении, своих собственных впечатлениях и восприятии. Это не выглядело так, что он раздает какие-то приказы», — отмечает Фридман.
Аналитик полагает, что если нужно, то пропагандисты получают приказы, где все абсолютно точно определено, как расставлять акценты, как показывать вот это и это.
«Здесь больше похоже на то, что ему лично что-то не понравилось, или он посчитал, что это излишнее, так как атаки на Украину действительно усилились.
Возможно, что-то коснулось его лично, когда шли какие-то оскорбления в сторону украинцев, потому что он любит говорить, что имеет украинские корни. Возможно, в тот момент Лукашенко просто вспомнил что-то такое, потому что его речь не выглядела, как что-то программное и подготовленное».
Реакция на слова Лукашенко должна быть
Также Александр Фридман отмечает, что заявления Лукашенко звучали довольно противоречиво, так как с одной стороны он набрасывался на так называемую «авторскую журналистику», а с другой — несколько раз хвалил Азаренка и Муковозчика.
При этом историк не отрицает, что некоторые изменения могут произойти, поскольку в персоналистских диктатурах обязательно должна быть реакция на слова диктатора.
«Поскольку он не сказал, как ему точно нужно, сейчас перед пропагандой стоит задача уловить, каким образом сделать так, чтобы ему понравилось».
Могут произойти косметические изменения
По мнению Фридмана, скорее всего пропагандисты в скором времени получат от Владимира Перцова более конкретные указания.
Поэтому в ближайшие дни будет интересно понаблюдать за передачами Азаренка, текстами Муковозчка и провластным телеграм-каналом «Желтые сливы». Надо посмотреть, какую они будут использовать терминологию.
«Мой тезис, что украинцев начнут меньше оскорблять, а вот на так называемых «змагаров» это распространяться не будет, так как с ними можно делать что угодно.
Пропагандисты вообще ориентируются на ту терминологию, которую использует Лукашенко. А ему вообще нравится слово «мерзавцы», они за ним повторяют в своих текстах, так как думают, что если они повторяют за Лукашенко, то точно не ошибаются.
Поэтому в отношении «змагаров» ничего не изменится. Изменения возможны только в отношении Украины и украинцев, но косметические, ведь что касается Украины, то белорусская пропаганда не делает ничего оригинального, а только повторяет и использует российские нарративы. Если они изменятся в России, то изменятся и в Беларуси», — говорит Александр Фридман.
Подытоживая — может измениться терминология, а не сущность.
Каментары