«Хороший лесоруб, но со связанными руками». Дипломаты подводят итоги работы уволенного министра Алейника
Сергей Алейник пришел в Министерство иностранных дел в сложное время: внешняя политика обусловлена репрессиями внутри страны и соучастием в империалистической войне в Украине, коллектив оцепенел от чисток и самоубийства предыдущего министра.
«Хороший лесоруб, но со связанными руками», — характеризует результаты полуторагодовой деятельности Сергея Алейника его отставной коллега из здания на улице Ленина.
За период карьеры Алейника похолодания и оттепели случались несколько раз, для него это было не в новинку. У Алейника было теоретическое понимание, как выстраивать работу ведомства в такие времена.
Но повторить триумфы предшественников Сергея Мартынова и Владимира Макея, махнув в европейское турне, чтобы «нормализовать отношения» (что означает обелить Лукашенко), у Алейника не вышло.
Не вышло по объективным причинам, а не потому, что министр был некомпетентен.
«Просто Европа перестала верить. Лукашенко наделал непростительных поступков и ему выставили конкретные условия, на которые он не соглашается.
Сложно вызвать доверие у западных коллег, когда все понимают, что договариваться об освобождении политзаключенных, прекращении репрессий и поддержки российской военной машины нужно не с министром иностранных дел», — говорит человек, который дорабатывал в МИД во время прихода Алейника.
Наши собеседники оценивают как успех Алейника то, что он сохранил отношения с Венгрией, и обращают внимание на доверительные отношения между бывшим министром и его венгерским коллегой Петером Сийярто.
Также подчеркивают то, что Алейник понимал, как функционирует Ватикан, исторически не имеющий неприятия диктатур.
Но вместе с этим обращают внимание и на то, что за время службы Алейника отношения с ближайшими соседями скатились почти до состояния необъявленной войны.
«За время краткой каденции Алейника Запад вообще начал выходить из сферы ответственности внешнеполитического ведомства, и часть публичной коммуникации взяли на себя силовики, которые выстраивают ее в понятном для себя ключе. И отвечают им тоже не дипломаты», — обращает внимание дипломат.
Конечно, убийство польского пограничника и залеты боевых вертолетов не происходили по приказу Алейника.
«Он прекрасно понимает важность западного вектора внешней политики. Но надо понимать и его возможности: свою обалденную идею он не может осуществить самостоятельно, он может ее только подать «наверх», где она не найдет поддержки.
Опять же, и в этом смысле Алейнику было трудно, так как он не был такой фигурой, как Макей. Макей мог напрямую общаться с Лукашенко, не советоваться с администрацией и своим формальным куратором — Максимом Рыженковым. И западники понимали, что Макей донесет туда, куда надо. А у Алейника этого не было, у него была долгая дорога через Рыженкова.
И министр сделал МИД филиалом Администрации Лукашенко, согласовывая с Рыженковым даже мелкие шаги.
Может быть, так он перестраховывался в темные времена, делил ответственность.
В итоге фактическим министром был Рыженков, а Алейник только летал в командировки.
Существуя со связанными руками на западном векторе, алейниковский МИД делал все возможное для расширения контактов с теми государствами, которые не выставляли Беларуси условий для диалога.
«Здесь Алейник пошел протоптанной русскими дорогой. Лавровские делились с нашими наработками, подсказывали контакты, знакомили, помогали.
Но что считать результатом? Если считать, что практически полная потеря независимости — это нормальное состояние белорусского государства, то точечное развитие отношений с Зимбабве, визит в Монголию, первый визит МИД в Северную Корею, командировка в Саудовскую Аравию, диалог с Индией, участие в недавнем мероприятии БРИКС в Казани, получение грамот от послов далеких Японии и Южной Кореи — это внушительные успехи белорусской дипломатии.
Если оценивать какие-то экономические результаты, то здесь тоже не от коммуникативных способностей белорусского МИД все зависит», — добавил другой дипломат.
Также все наши собеседники обращают внимание на то, что при Алейнике по МИД прошлись небывалые чистки КГБ — то, от чего сотрудников берег Макей, беря решение кадровых вопросов на себя.
«Алейнику не хватало веса защищать свои кадры. Даже по ключевым позициям он не мог сохранить людей. МИД подвергся большим чисткам, как только КГБ получил возможность свободно кошмарить дипломатов.
Показался подозрительным на полиграфе, что-то сказал не так — на выход. А как не «сказать чего-нибудь за границей», если хочешь установить доверительные отношения с европейцами? Это неважно.
Если отношений с Европой и США нет, а люди, которые там работали, есть, то это пространство для творчества оперативников», — говорит наш собеседник.
Подтверждением этой мысли является недавний уход из жизни многолетнего посла Беларуси в Германии Дениса Сидоренко, который, как говорят информированные источники, не выдержал допросов КГБ и выбросился из окна.
Читайте также: Посол Сидоренко покончил с собой — не выдержал допросов КГБ
Он не антибелорусский по своей сути, так как формировался в среде белорусов, хотя и любят они ее через посредника в виде Лукашенко, не видя возможности влиять на ход событий иначе.
Резюмируя: Сергей Алейник, этот человек без харизмы, был не героем и не злодеем, стремился делать то, что от него требуется, но не имел для этого инструментов.
За свою короткую каденцию Сергей Алейник ничем не запомнился обществу.
Комментарии