«Качества, которые в Лукашенко воспринимаются с негативом, в Трампе вызывают симпатии». Белоруски США рассказали, за кого будут голосовать
Нынешняя президентская гонка в США полна неожиданных поворотов: то выстрел в Трампа, то сход с дистанции Байдена. «Наша Ніва» расспросила белорусок, уже имеющих право голосовать на выборах, какие настроения у американцев и кому они сами планируют отдать свой голос.
Мария Ефимова, член Координационного совета от «Европейского выбора» (Калифорния)
— Как депутат КС третьего созыва от «Европейского выбора» и член главного управления Ассоциации белорусов в Америке я смотрю на выборы через призму белорусского вопроса. И вот если сравнивать две программы — республиканцев и демократов, — мы видим, что демократическая партия и ее представитель Камала Харрис больше соответствуют интересам белорусов.
Все белорусы в США — эмигранты. Здесь очень много беженцев сейчас, они эмигранты первого поколения. А с точки зрения трамповской программы такие люди — чуть ли не враги. Мне бы не хотелось, чтобы страна, где я живу, считала белорусов врагами. Республиканцы выступают за жесткие правила в отношении эмигрантов, и республиканская партия очень давит на то, чтобы усложнить присвоение статуса беженца вообще.
Если украинцу сегодня опасно возвращаться домой, ему здесь выдается статус временной защиты, он может по нему легализоваться и работать. Наша ассоциация борется, чтобы и у белорусов, которые вынужденно бегут с родины по политическим причинам, была такая возможность.
Кроме того, программа демократов более близка мне по вопросу абортов, налогов, климата.
Несмотря на то, что сама я придерживаюсь демократических взглядов, у меня очень много друзей (может, большая часть) — за республиканцев. Мы с ними мягко делимся своими соображениями по поводу событий, происходящих во время избирательной кампании. Многие сравнивают ее с шоу, за которым интересно наблюдать, где ты не знаешь, каким будет финал. Тем и интересны выборы в демократических странах: может победить кто угодно.
Что мне особенно интересно: немало белорусов здесь поддерживает Трампа, хотя он очень напоминает Лукашенко. Например, в трамповской повестке дня есть пункт на усиление президентских полномочий (чтобы правительство его меньше контролировало). Также у него много популистских лозунгов. Но почему-то качества, которые в Лукашенко воспринимаются с негативом, в Трампе вызывают симпатии.
Ольга Бромен, белорусская активистка в США, Детройт:
— Я буду голосовать за Камалу Харрис. Мне импонирует ее личность: умная, сильная, независимая женщина, которая сможет отстаивать и права женщин, и демократию.
Много демократов и среди американских знакомых, и среди белорусов критиковали партию за то, что не смогли найти альтернативы Байдену, который, очевидно, не в том состоянии здоровья, чтобы управлять страной еще четыре года. Но внутренне смирились. Поскольку кандидат от Республиканской партии — Трамп — еще худший вариант (человек с уголовными статьями, сомнительными ценностями и явный популист, который мне лично сильно напоминает Лукашенко). Поэтому все вздохнули с облегчением, когда Байден все же снял свою кандидатуру.
В обществе ощущался подъем и сильная поддержка Камалы Харрис. Ее предвыборный штаб менее чем за неделю собрал $200 миллионов. Это мне немного напомнило время, когда Светлана Тихановская стала кандидатом в президенты. Какой-то новый виток надежды просто.
Уже однажды получив прививку от автократии, ты видишь ее признаки в других странах. И я чувствую волнение за результаты выборов в США. Среди республиканских политиков очень много христианских националистов, которые делают религию частью государственной политики и образования в школе, отбирают право женщин на аборты, запрещают книги, выступают против социальной помощи уязвимым группам населения. Для меня дико видеть такие вещи в демократической стране.
Сегодня эти политики голосуют против абортов, так как сильно заботятся о жизни эмбрионов, а завтра голосуют против бесплатных обедов в школе для детей. Я лично не хочу таких людей во власти.
Также вызывает обеспокоенность, какой будет внешняя политика нового правительства США. Хотя многие политики — как демократические, так и республиканские — достаточно осведомлены по ситуации в Беларуси и выражают поддержку. Однако проблемы белорусов далеко не в приоритете сейчас. И белорусской диаспоре США надо бесконечно напоминать своим представителям о нас.
Понятно, что будущее Беларуси зависит от итогов войны в Украине. А у меня предчувствие, что Трамп будет давить на подписание мира на выгодных для Путина условиях. Прошлое президентства Трампа запомнилось антимигрантской риторикой и законом о запрете принимать эмигрантов, в том числе политических беженцев, из шести арабских стран. Думаю, если он победит вновь, станет труднее получить статус политического беженца, и в целом все иммигрантские процессы затормозятся.
Сейчас белорусские активисты США пытаются способствовать принятию статуса временной защиты для белорусов. И именно республиканские политики не спешат его поддерживать. Именно с ними больше всего диаспоре и надо работать.
В Америке всегда было разделение в обществе на сторонников той или иной партии и на тех, кто посередине. Но за последние годы оно стало еще более выразительным.
Конечно же, есть и страх гражданской войны. В январе 2021-го мы наблюдали попытку государственного переворота сторонниками Трампа. А что если ситуация повторится снова? И, зная о количестве оружия у людей здесь, страшно, конечно. Некоторые мои знакомые, ранее не владевшие оружием, сейчас всерьез задумываются, чтобы приобрести его до выборов.
Но я, скорее, оптимист и буду до последнего надеяться, что такая долгая история существования демократии в США, разделения власти, верховенства права и равенства всех перед законом победят внутриполитический кризис.
Все же, несмотря на то, что США — президентская республика, здесь президент — не единственный источник власти и не решает все. Поэтому даже при самом худшем варианте и победе Трампа, здесь будут рычаги, чтобы сдерживать его устремления к автократии.
Татьяна Кулакевич, доктор наук, профессор политологии в университете Южной Флориды:
— Личные взгляды я не выражаю, только объективные наблюдения.
Определившиеся американцы будут голосовать за свою партию, кто бы ее не представлял. Борьба идет за голоса тех, кто не определился, и за штаты, которые здесь называют фиолетовыми — они могут быть или голубыми (демократы), или красными (республиканцы). И они будут решать, кто наберет больше голосов в результате. Это, например, Пенсильвания, Мичиган, Висконсин и некоторые другие.
В целом предвыборная кампания кажется горячей, так как чувствуется поляризация. Но в 2008 году, когда решали между Обамой и Маккейном, тоже было громко.
Президентская гонка в США радикально разделила молодых женщин и мужчин. У кого какие приоритеты?
Почему Байден решил выйти из гонки? Вот что об этом пишут мировые медиа
Харрис заручилась достаточной поддержкой для выдвижения кандидатом в президенты
Кто такая Камала Харрис — кандидат в президенты США от демократов вместо Байдена
Комментарии