Президентская гонка в США радикально разделила молодых женщин и мужчин. У кого какие приоритеты?
В то время, как молодые женщины поддерживают демократов, их ровесники-мужчины выражают поддержку Дональду Трампу, что является резким разворотом по сравнению с предвыборной гонкой 2020 года. В чем причина?
![](http://nashaniva.com/img/w840d4webp1/photos/z_2024_07/harris_trump_getty240726-8y4bm.jpg.webp)
О беспрецедентном расколе среди молодежи до 30 лет пишет The Wall Street Journal. В феврале и июле 2024 года издание опросило избирателей (500 и 250 человек) в возрасте до 30 лет по ряду актуальных для американского общества вопросов и сравнило результаты с опросом AP VoteCast, проведенным накануне президентских выборов в 2020 году.
Издание отмечает, что избиратели в возрасте до 30 лет были оплотом Демократической партии как минимум с момента окончания президентства Рональда Рейгана в 1989 году. Но сейчас эта группа глубоко разделена по гендерному признаку. Опрос показал, что большинство молодых мужчин выступают за победу республиканцев, а молодые женщины остаются сторонниками демократов.
Существенное расхождение во взглядах
Сравнение результатов опроса 2020 года и опросов 2024 года свидетельствует, что молодые мужчины в возрасте от 18 до 30 лет за четыре года полностью изменили свои политические симпатии. Сейчас каждый второй (50%) поддерживает Дональда Трампа, тогда как за демократов высказывается 36%.
Если говорить о женщинах, то заметно снижение абсолютной поддержки ими обоих конкурентов. Но при этом соотношение осталось практичным без изменений. В поддержку демократов сейчас высказываются 60% женщин.
Если говорить об отношении к основным проблемам, которые беспокоят американцев, то результаты опросов 2024 года показало существенное расхождение в позиции молодых мужчин и женщин.
Так, мужчины в отличие от женщин гораздо меньше выступают за срочные действия, направленные на предотвращение изменений климата (соответственно 32% и 67%). Их также меньше беспокоят политические дебаты о легализации абортов (это волнует 53% женщин и 16% мужчин).
Значительное расхождение между двумя группами наблюдается относительно вопроса гендерной идентичности. Каждая вторая молодая женщина (52%) выступает за то, чтобы позволить детям в возрасте до 18 лет выбирать свою гендерную идентичность без согласия родителей. В то время, как два из трех мужчин (67%) высказываются против.
Среди молодых мужчин гораздо больше сторонников продолжения политики, направленной на снижение налогов. А среди женщин — тех, кто выступает против строительства стены на границе с Мексикой.
В чем причина?
Wall Street Journal отмечает, что этот беспрецедентный раскол знаменует собой кульминацию многолетней борьбы за разнообразие, справедливость и инклюзивность, которую поддерживают демократы.
Некоторые мужчины утверждают, что потеряли экономическое, культурное и политическое влияние из-за акцента на равенство и разнообразие. Они считают, что внимание к этим вопросам привело к снижению их роли и возможностей в обществе.
Другие выражают недовольство феминистскими и прогрессивными взглядами, которые, по их мнению, доминируют в университетах, индустрии развлечений и на многих рабочих местах.
Многие молодые мужчины чувствуют себя покинутыми демократами и считают, что республиканские политики обращаются к ним напрямую. Администрация Байдена сосредоточилась на политических обращениях к женщинам, не белым людям («people of color») и другим избирателям-демократам.
Издание замечает, что некоторые опрошенные мужчины заявили, что боятся критики со стороны женщин и выражают свое возмущение только наедине и с другими мужчинами. Некоторые сказали, что скрывают свои консервативные взгляды, так как знакомые женщины заявили, что не будут встречаться с мужчинами правых взглядов.
Теперь вопрос в том, сможет ли кандидат от демократов Камала Харрис вернуть поддержку молодых мужчин или еще больше оттолкнет их.
Комментарии