«Никто не скажет об этом вслух, но единственная стратегия на столе — земля в обмен на членство Украины в НАТО»

Как отмечает The Financial Times, Украина приближается к тому, что может стать самым мрачным моментом конфликта. Она терпит поражения на поле боя на востоке страны, а российские войска неустанно продвигаются вперед — хотя и с огромными потерями в людях и технике.

«Общество истощено», — цитирует издание председателя комитета по иностранным делам украинского парламента Александра Мережко.

В то же время президент Украины Владимир Зеленский сталкивается с растущим давлением со стороны западных партнеров, которые требуют найти путь к урегулированию через переговоры, несмотря на скептицизм относительно готовности России вступить в диалог в ближайшее время и опасения, что позиции Украины слишком слабы для того, чтобы добиться справедливой сделки прямо сейчас.

«Большинство игроков хотят деэскалации», — сказал изданию один из высокопоставленных украинских чиновников.

Самые ярые сторонники Украины в Европе, возможно, хотели бы поддержать ее в борьбе, но у них нет запасов оружия для этого и нет плана по восполнению пустоты, оставленной США.

Скоро жить станет еще труднее. Как отмечает издание, Украина сталкивается с острой нехваткой электроэнергии в объеме до 6 ГВт, что составляет треть от пикового зимнего спроса.

Киев все больше зависит от трех действующих атомных электростанций. Атака на них со стороны России может привести к коллапсу энергосистемы Украины, а вместе с ней — отопления и водоснабжения. Уязвимы также объекты центрального отопления в крупных городах, таких как Харьков и Киев. Еще один источник напряженности — мобилизация.

Павялічыць

The Financial Times пишет, что несколько европейских дипломатов, которые присутствовали на прошлой неделе на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, говорят, что произошел ощутимый сдвиг в тоне и содержании дискуссий вокруг потенциального урегулирования.

Они отмечают большую открытость украинских официальных лиц в обсуждении возможности достижения соглашения о прекращении огня, даже если российские войска останутся на их территории, а также более открытые дискуссии среди западных чиновников о срочности сделки.

По словам дипломатов, новый министр иностранных дел Украины Андрей Сибига во время своей первой поездки в США использовал частные встречи с западными коллегами для обсуждения возможных компромиссных решений и занял более прагматичную позицию по вопросу переговоров на основе принципа «земля в обмен на безопасность», чем его предшественник.

«Мы все более открыто говорим о том, чем все это закончится и от чего Украине придется отказаться, чтобы достичь постоянного мирного соглашения (…) И это значительное изменение по сравнению с тем, что было еще полгода назад, когда такие разговоры были табу», — цитирует издание одного из дипломатов, которые присутствовали в Нью-Йорке.

Общественное мнение

Общественное мнение в Украине также кажется более открытым для мирных переговоров — но не обязательно для уступок, к которым они могут привести.

Опрос, проведенный летом Киевским международным институтом социологии (КМИС), показал, что 57% респондентов считают, что Украина должна начать мирные переговоры с Россией — по сравнению с 33% годом ранее.

В то же время 55% все еще выступают против любых официальных территориальных уступок в рамках мирного соглашения. Однако это значительно меньше, чем в начале прошлого года, когда этот показатель составлял 87%.

Опрос также показал, что украинцы могут быть открыты для компромисса, при котором в обмен на членство Украины в НАТО Россия сохраняет фактический контроль над захваченными ей частями Украины, но не признает их суверенитет.

Издание отмечает, что самой большой внутренней проблемой для Зеленского может стать националистическое меньшинство, которое выступает против любых компромиссов. Некоторые из них сейчас вооружены и обучены воевать.

«Если вступить в какие-либо переговоры, это может стать триггером для социальной нестабильности (…) Зеленский это прекрасно понимает», — цитирует издание слова украинского чиновника.

«Земля за членство в НАТО»

Как показывает опрос Киевского международного института социологии, принятие любой сделки, которая позволит России остаться в тех частях Украины, которые она захватила с 2014 года, будет зависеть от получения значительных западных гарантий безопасности. Для Киева это означает членство в НАТО.

«Земля за членство [в НАТО] — единственный вариант, и все это знают. (…) Никто не скажет это вслух (…) но это единственная стратегия, которая есть на столе», — приводит FT слова высокопоставленного западного чиновника.

Павялічыць

Членство в НАТО остается ключевой целью Украины, но очень немногие из 32 членов альянса считают, что это возможно без полного и продолжительного прекращения огня и четкой линии на карте, которая определит, на какую часть территории Украины распространяется положение альянса о взаимной обороне.

Некоторые предлагают модель членства в НАТО как у Западной Германии. Но даже для этого потребуется масштабное развертывание сил США и их партнеров, от чего, скорее всего, откажется любая американская администрация — будь то демократическая или республиканская — учитывая, что Вашингтон сосредоточен на угрозе со стороны Китая.

Вопрос в том, захотят ли европейские страны взять на себя большую ответственность и согласится ли Россия на вступление Украины в альянс.

Любой вариант, кроме полного членства, вряд ли будет достаточным, чтобы остановить военную агрессию Кремля. «Даже если мы получим приглашение от НАТО, это ничего не будет значить. Это политическое решение», — отмечает высокопоставленный украинский чиновник.

Покидая США в эти выходные, Зеленский сказал, что октябрь станет «временем принятия решений». Украинский лидер снова будет просить разрешения наносить удары по целям на территории России западными боеприпасами, понимая, что это один из немногих вариантов прекращения боевых действий.

• 0
• 1
• 1
• 1
• 1
• 2
• 1
• 0