Пара выпускников поженилась этим летом в Гродно. Но позже появились сомнения в целях брака. Так, парень должен был уехать работать в другой город, но после свадьбы получил перераспределение.
Позднее выяснилось, что молодые не живут вместе, не знакомят друг друга с родителями и даже не делают совместные фото. Все закончилось судом, пишет Onliner.by.
Из материалов дела известно, что парень учился на бюджете в Гродненском медицинском университете, причем на условиях целевой подготовки. ВУЗ он закончил в этом году и по распределению должен был уехать работать в Гомель. В июне парень женился: девушка — военнослужащая, поэтому мужа оставили в Гродно и перераспределили.
Но в суде выяснилось, что через полчаса после регистрации брака пара разъехалась по разным домам.
С того момента вместе муж и жена не проживали, общего бюджета и хозяйства не вели.
«На протяжении всего времени совместно не фотографировались, не знакомили родственников с мужем (женой) и не сообщали о регистрации брака, не оказывали помощи друг другу в период временной нетрудоспособности. Так, ответчик С. не навещал Г. в период ее болезни и нахождения на лечении в медицинском учреждении в условиях стационара», — сообщили в суде.
Пара исковые требования не признала: говорили, что близкие отношения у них были до брака, а после свадьбы якобы они все же проводили время вместе.
Изучив все материалы и выслушав свидетелей, суд признал брак недействительным. Также ответчиков обязали оплатить госпошлину: по 60 рублей с каждого.
Комментарии
Анлайнер піша ў пасіўным стане: "Но позже появились сомнения в целях брака." Нібыта яны самі недзе з'явіліся. Ганебны стылістычны падыход у журналістаў, які хавае віноўніка.
Калі паглядзець першакрыніцу: "рассмотрено гражданское дело по иску прокурора города Гродно в интересах государства к С. и Г.".
Значыць, або сама пракуратура займаецца такімі праверкамі, або нехта данёс пракурору, здаў усе факты. Ідыёлагі ВНУ, знаёмыя?
ой :/
гарантированное первое рабочее место0