Следственные органы установили обстоятельства жестокого убийства, которое произошло 16 лет назад в Пинске
Это произошло благодаря новым техническим возможностям.
Следственным управлением УСК Брестской области установлены обстоятельства жестокого убийства женщины в Пинске. Благодаря следственным действиям и новым техническим возможностям удалось найти обвиняемого через 16 лет, сообщает СК.
В декабре 2008 года жители одного из домов по улице Железнодорожной сообщили в милицию об убийстве женщины. На место происшествия незамедлительно прибыла милиция. На лестничной площадке многоэтажного дома перед ними предстала ужасная картина. На изувеченном теле 54-летней женщины были обнаружены многочисленные травмы головы и тела, включая повреждения внутренних органов.
Следователи проверили различные версии происшествия. В том числе отработали круг знакомых погибшей. Под подозрение попали трое жителей Пинска, которые проживали в подъезде дома, где было найдено тело женщины. Установлено, что накануне трагедии жительница Пинска пила с ними. В ходе следствия прямых доказательств их виновности не получено. Кроме того, они утверждали, что в компании с ними также находился ранее незнакомый мужчина.
Их показания подтвердились результатами исследования изъятых с места происшествия объектов.
При проведении генетической экспертизы на зажигалке, окурке и бутылке из-под спиртного был найден генотип неизвестного мужчины, который внесли в базу автоматизированной информационной системы ДНК. На тот момент совпадений не было, в связи с чем работа по установлению личности фигуранта продолжалась.
Выйти на след фигуранта удалось в 2024 году. При проведении проверки по учету данных ДНК Государственного комитета судебных экспертиз по нераскрытым преступлениям прошлых лет специалисты установили совпадение генотипа, выявленного 16 лет назад, с ДНК-профилем 42-летнего жителя Пинского района. Вскоре сотрудники милиции задержали мужчину.
На первом допросе фигурант стал отрицать свое причастие к совершенному убийству. Следователям нужно было провести подробный сбор доказательств. Сложность в расследовании уголовного дела и доказательстве его вины составляла давность событий: свидетели не могли вспомнить детали того злополучного вечера, дом, в котором произошло убийство, на сегодняшний день снесен.
Через 16 лет правоохранителям пришлось по крупицам восстанавливать картину убийства. Во время допросов свидетелям показывалась фотография жителя Пинска, по которой они узнали мужчину, который в 2008 году распивал спиртное в компании погибшей. Кроме того, многочисленные биологические следы, оставленные фигурантом, прямо указывали на то, что он был одним из последних, кто контактировал с женщиной.
После представления мужчине ряда неопровержимых доказательств его причастности к преступлению он стал давать правдивые и последовательные показания.
Мужчина рассказал, что недалеко от железнодорожного вокзала познакомился с женщиной, которая предложила выпить вместе с ее знакомыми. Женщина провела его в квартиру, где находились мужчина и две женщины.
Под действием алкоголя обвиняемый уснул, а когда проснулся, в жилище находилась только 54-летняя женщина, с которой они продолжили выпивать. По словам обвиняемого, выйдя на лестничную площадку, он решил вступить с новой знакомой в интимную связь, но, получив отказ, ударил ее по голове, после чего изнасиловал. Мужчина попытался скрыть следы преступления и причинил жертве травмы, несовместимые с жизнью.
Свои слова обвиняемый подтвердил во время проведения проверки показаний на месте и следственного эксперимента. Он подробно описал события преступления, добавляя новые, ранее неизвестные факты.
Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-сексуально-психофизиологически-психиатрической экспертизы в момент совершения преступления обвиняемый каким-либо психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
По результатам расследования 42-летнему мужчине предъявлено обвинение по ряду статей Уголовного кодекса:
- ч. 3 ст. 167 (другие действия сексуального характера, совершенные против воли потерпевшей, с применением насилия, которые привели к причинению тяжких телесных повреждений);
- ч. 3 ст. 166 (изнасилование, повлекшее причинение тяжких телесных повреждений);
- ч. 2 ст. 139 (убийство, совершенное с особой жестокостью, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера и изнасилованием).
К нему с санкции прокурора применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
В ходе изучения личности обвиняемого установлено, что ранее судим за хулиганство и кражи. Некоторое время скрывался за границей. Женат, имел постоянную работу на территории Пинского района.
Комментарии