Суд завершил ликвидацию БелаПАН, миллионный долг повешен на бывших руководителей
12 января 2026 года исполнилось пять лет со дня задержания бывшего заместителя директора (2014-2018) независимой информационной компании БелаПАН Андрея Александрова. Одновременно свободы была лишена его девушка, а ныне супруга Ирина Злобина, напоминает «Позірк».
За три недели до годовщины, 23 декабря, Экономический суд Минска подвел черту под длившимся почти два года процессом ликвидации учредителя БелаПАН — одноименного ЗАО. В этот день судья Александр Ханевский вынес «определение о завершении ликвидационного производства». Ханевский обязал назначенного им самим 23 сентября 2024 года антикризисного управляющего — индивидуального предпринимателя Руслана Кулича — «закрыть банковские счета должника до исключения должника из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда о завершении ликвидационного производства».
Определение могло быть обжаловано в апелляционной инстанции того же суда в течение 15 дней с момента принятия. Информации о том, что ИП Кулич воспользовался этим правом, нет.
О ликвидации БелаПАН решением Экономического суда Минска сообщила 11 марта 2024 года Генеральная прокуратура. Само решение было принято 1 февраля того же года. В своем пресс-релизе Генпрокуратура заявила о якобы выявленных «неоднократных и грубых нарушениях налогового законодательства, а также законодательства о государственном социальном страховании».
«В частности, допущены факты неуплаты значительной суммы задолженности по обязательным платежам в бюджет за период с 2014 по 2021 годы: более 590 тыс. рублей перед Фондом социальной защиты населения и свыше 417 тыс. рублей перед инспекцией МНС Республики Беларусь по Первомайскому району г. Минска. При этом на протяжении длительного времени не принимались меры к ее погашению», — утверждал надзорный орган.
На этом основании прокурор Первомайского района столицы подал в суд иск о ликвидации БелаПАН. «По результатам рассмотрения дела решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу», — говорилось в сообщении.
23 сентября 2024 года Экономический суд Минска «в составе судьи Ханевского Александра Александровича» рассмотрел заявление Минского городского управления Фонда социальной защиты населения (ФСЗН) о банкротстве БелаПАН. Сумму задолженности себе ФСЗН оценил в 612.992 рубля 89 копеек.
Суд «пришел к выводу о наличии совокупности оснований для возбуждения производства по делу о банкротстве с применением положений о банкротстве ликвидируемого должника».
В том же определении Ханевский, как было отмечено выше, назначил антикризисного управляющего из предложенных кандидатур. У ИП Кулича (впервые аттестован в 2017 году), к слову, довольно длинный список ликвидационных дел, в том числе РУП «Дирекция строящихся объектов Минспорта» (проработало 24 года). Есть и веселое ООО «Горячие местные парни», за которым скрывалась служба такси, учрежденная в 2022 году гражданином России.
Получив от суда полномочия, управляющий собрал требования кредиторов к БелаПАН. Таковыми помимо ФСЗН были поименованы инспекция Министерства по налогам и сборам по Первомайскому району Минска и филиал «Белгосстраха» по Минску. Налоговики вычислили, что компания должна ей 521.617 рублей 97 копеек, страховщики — 8.417 рублей 25 копеек.
С учетом пенсионного фонда набежало общей «задолженности» 1.143.028 рублей 11 копеек (плюс 400 рублей госпошлины, добавленных судьей Ханевским).
При этом управляющий сделал вывод, что «должник является неплатежеспособным, неплатежеспособность носит устойчивый характер и свидетельствует о невозможности исполнения должником в полном объеме своих обязательств перед кредиторами».
9 декабря 2024 года состоялось собрание «кредиторов», которые приняли решение «о предъявлении управляющим иска о привлечении к субсидиарной ответственности». Срок — до 28 февраля 2025 года. Представитель ИМНС вписала в бюллетень ремарку: «За, при наличии оснований».
Датой окончания процедуры ликвидации БелаПАН первоначально было определено 30 июля 2025 года.
На заседании 23 декабря 2024 года суд принял пояснения Кулича и согласился, что «должник не имеет возможности исполнить денежные обязательства, является неплатежеспособным и подлежит ликвидации».
Миллион на двоих
Одобренные дедлайны по каким-то причинам соблюдены не были: предельный срок подачи иска о субсидиарной ответственности сместился с 28 февраля на 30 июня, процедуры ликвидации — с 30 июля на 30 декабря. При этом представитель ИМНС вновь высказала особое мнение, проголосовав за завершение процесса ликвидации до 15 октября.
В исковом заявлении управляющий Кулич представил себя как ЗАО БелаПАН. Ответчики — Александров и Новожилов. Решение суда — требование истца удовлетворить в полном объеме, учитывая якобы «установленные виновные умышленные действия ответчиков». Цитата: «В обоснование требований истец ссылается на недостаточность имущества для погашения реестра требований кредиторов, указывает, что ответчики являлись лицами, влияющими на деятельность должника, в отношении ответчиков имеется приговор суда, между их действиями (бездействием) и банкротством имеется прямая причинно-следственная связь». В решении Ханевского есть также отсылка на приговор Минского областного суда по «делу БелаПАН» и декрет «О развитии предпринимательства», а именно на пункт 5.6, где субсидиарная ответственность предусмотрена при наличии умысла фигурантов: «Собственник имущества несостоятельным (банкротом), его учредители (участники) или иные лица, в том числе руководитель юридического лица, имеющие право давать обязательные для этого юридического лица указания либо возможность иным образом определять его действия, несут субсидиарную ответственность при недостаточности имущества юридического лица только в случае, если экономическая несостоятельность (банкротство) юридического лица была вызвана виновными (умышленными) действиями таких лиц (пункт 5.6)».
Таким образом, более миллиона рублей на двоих власть добавила к крупным штрафам по приговору Миноблсуда от 2022 года (Александрову — 1.000 базовых величин, на тот момент 32.000 рублей, Новожилову — 700 б.в., 22.400 рублей).
Комментарии