Федор Павлюченко настаивает: Мельникова выглядит как человек после беременности
Редактор Reform.news в очередной раз вернулся к своей конспирологической теории.
Редакторы Reform.news Федор Павлюченко и Александр Атрощенков в своем ютуб-проекте «Саша, что ты несешь?!» поразмышляли о судьбе Анжелики Мельниковой.
Они обсуждали, на снимках из минского тренажерного зала действительно бывшая спикер Координационного совета или опубликованные изображения созданы искусственным интеллектом.
«Самый убойный аргумент — я тут даже не знаю, чем крыть, вообще в этом не разбираюсь. Наша женская аудитория и мои знакомые обратили внимание, что грудь [Анжелики] якобы не похожа», — отметил Павлюченко.
Правда, он признался, что не считает себя компетентным в таких вопросах: «Я, конечно, не эксперт. Женская грудь мне, безусловно, нравится, но чем они отличаются — когда, как и почему — я не знаю».
После этого Павлюченко вернулся к своей конспирологической теории о беременности Мельниковой. Напомним, он озвучивал такую версию в июле 2025 года: «Есть свидетельства — знакомые рассказывали, что якобы она вела себя так, как ведет себя человек, который может быть беременным. Настроение часто менялось, другие характерные признаки тоже были». Тогда его размышления мало кто поддержал, но редактор Reform.news не побоялся снова поднять тему.
«Знаешь, Саша, на этих фото она все же выглядит как человек… не знаю, нас снова обвинят, мол, вы что, медики… Но [Мельникова] выглядит как человек после беременности. Не знаю, просто такое впечатление сложилось именно по этим снимкам», — обратился он к Атрощенкову.
«Короче, у нас тут передача маммологов и гинекологов», — пошутил тот.
А Павлюченко продолжил рассуждения: «С другой стороны, на всех фотках у нее якобы больше грудь. А в спортзале, наверное, женщины носят специальные лифчики, которые все обтягивают. Вообще не знаю — не наша сфера экспертизы, так? Тут мы поплыли, как видите. Ну аргумент, что гру…»
Атрощенков прервал его: «Слово «сиськи» в эфире».
Павлюченко продолжил: «Ну аргумент, что сиськи не похожи — он, конечно, убойный. Я никогда так не думал».
В конце он обратился к своей аудитории: «Обращаюсь к нашей женской аудитории — может, вы выскажетесь более экспертно, потому что мы тут растерялись».
Комментарии
І выезд з Польшчы, дзе ён забаронены.
Падкрэсліваю: варыянт. Не дагматычнае сцвярджэнне пра ісціну (з якіх звычайна складаецца 90% каментарыяў у "дэтэектыўных" тэмах).