Дуров назвал шифрование в WhatsApp «крупнейшим обманом пользователей в истории»
По словам основателя Telegram, компания Meta вводит в заблуждение миллиарды пользователей, так как якобы «читает сообщения пользователей и передает их третьим лицам».

«Telegram никогда этого не делал — и никогда не будет», — написал Дуров в своём англоязычном телеграм-канале.
К посту он добавил скриншот новости о подаче коллективного иска против Meta. Истцы утверждают, что сотрудники компании имеют прямой доступ к личным сообщениям пользователей.

По их версии, для этого используется бэкдор (преднамеренная уязвимость в коде для скрытого доступа), о котором Meta не сообщает, хотя публично заявляет о надежной защите данных.
«Девушка примерно через семь секунд уже пикировала без пилота». Друг дельтапланериста, который разбился в Строчицах, рассказал, что привело к трагедии
Комментарии
---------------------------
як кажуць амерыканцы, калі хтось падае даўновядомую рэч як сенсацыю,
пра backdoor "чорны ход".
Знайсьці такое можна было:
....
гаду прыкладна ў 1996-м у бясплатнай табліцы, дададзенай для дэманстрацыі магчымасцей асяродка хуткай распрацоўкі Delphi працаваць з "базамі дадзеных".
Таблічка, якая утрымлівана, як я гэта сабе уяўляю, проста дзве копіі дадзеных карыстальніка, шыфравалася, прыкладам, так:
1-я копія з выкарыстаннем пароля карыстальніка
2-я - пароля "чорнага хода", вядомага напачатку толькі распрацоўшчыку.
Потым быў прааналізаваны фармат файла і адразу адпала цікавасць да дармавых дадаткаў да Deplhi нават у тых карыстальнікаў, якія купіліся на тую пошласць.
...
менавіта пра такую уразлівасць, сярод іншых, пісаў у сваёй тэхдакументацыі да Pretty Good Privacy будуючы галоўны крыптааналітык праекта Signal Філ Цымерман.
"man in the middle" ("чалавек пасярэдзіне" - паміж двума карэспандэнтамі) - таксама адтуль. Філ талентна напісаў свае "Уводзіны у крыптаграфію" для карыстальнікаў сваёй PGP.
Свой прадукт Філ быў вымушаны аддаць карпарацыі Symantec, якая дамініравала на рынку антывірусаў.
Прычына - "клавіятурныя шпіёны" лёгка здымалі інфармацыю да шыфравання.
Такім чынам гарантаваць таемнасць перапіскі, не кантралюючы ані вытворцу аперацыйнай сістэмы, ані антывіруса Філ не мог і прыняў рашэнне прадаць сваю кампанію PGP. Штат там быў значна меншы, у разы, у параўнанні з монстрамі беларускага афшорнага IT.
Чаму я хачу бачыць сп. Дурава за кратамі.
------------------------------------------------------
Жыхар Парыжа, як і жыхар Мінска, мае права жыць у прасторы, дзе не распаўсюджваюцца наркотыкі. Таму у Францыі Дураў апынуўся за кратамі і заплаціў выкуп за сваю асабістую свабоду.
Вось тут два былых дзіцячых садка:
https://www.google.com/maps/@53.9119863,27.4911295,568m/data=!3m1!1e3?hl=en&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDQwNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
У адным - офісы сілавых структур горада і гарадскога раёна, у другім - офісы індывідуальных прадпрымальнікаў.
150 метраў аддзяляе офісы сілавікоў ад агароджы, на якой днямі былі зафарбаваныя 5 надпісаў з прапановаю "лучшего мефедрона" і альфа- PVP.
Кантакт тэлеграма я указваць гэтым разам не буду, бо я дасылаў яго у рэдакцыю. Раённае УУС рэагавала, непапоілі наркаспажыўцоў, запрашалі у госці, прапанавалі пасядзець трошкі. На маіх вачах чалавек адмовіўся.
Адмовіўся "папрасіць зажыгалачку" у мяне і другі.
Кантакт у тэлеграме не выдалены. Не бачу іншага выхаду, як завесьці у дачыненні да сп. Дурава крымінальныя справы з той жа нагоды, што і у Францыі.
Прызямліць сп. Дурава, прымусіць плаціць тым, хто забяспечыць аператыўнае выдаленне падобных кантактаў з тэлегам.
Са структурамі "чалавек пасярэдзіне", якія прачытаюць вашую асабістую пераспіску, і выкарыстаюць яе супраць вас ані у Лукашэнка ані у Пуціна праблем няма. У іх праблема са сваімі Філамі Цымерманамі. Яны у іх спрабуюць завясціся, але...атрымоўваюцца, чамусьці, толькі Дуравы.
Пры усёй маёй павазе да сп. Дурава мушу нагадаць стары савецкі анекдот:
"У нас начнут детскую коляску делать, а выходит автомат Калашникова".
Я не ведаю наколькі старыя былі надпісы з прапановай наркотыкаў за 150 м ад офісаў сілавікоў.
Надпіс з кантактам вось тут, мабыць, вельмі стары і цяжкачытаемы:
[тут нічога няма, не таму, што я не уставіў спасылку, а таму, што я не магу вырашыць праблему і заганяю залежнага чалавеке у кут з якога ён будзе вымушаны кінуцца на мяне]
Я не паведамляў пра яго, бо ён быў у непадыходзячым для рэкламы месцы. Без указання падрабязнасцей.
Дураў не кантралюе сваё з братам дзецішча. Ён прадаў свой прадукт, як зрабіў у такой сітуацыі Філ? Прызнаў публічна гэта?
Можа быць інакш там, дзе уладу утрымліваюць сілавікі?