Наумчик поразмышлял, как разворачивалась бы история, если бы Кебич победил в 1994‑м
В прошлом году на фестивале интеллектуальной книги «Прадмова» в Праге меня спросили: а если бы в 1994‑м победил не Лукашенко, а Кебич — было бы лучше? Вопросы такого рода требуют основательных ответов. Но если коротко — да, лучше, пишет в фейсбуке журналист и «депутат Независимости» Сергей Наумчик.
Даже коррумпированное окружение Кебича было куда менее опасным для Независимости и демократии, чем та шваль из молодых и не очень молодых «волков», которые пришли с Лукашенко.
Скорее всего, Кебич продолжал бы то, что он начал в 1993‑м присоединением Беларуси к ОДКБ и подписанием сомнительных договоров с Москвой. Но национальное Возрождение не было бы насильственно остановлено, оно бы шло, пусть и не в удобных условиях (напомню, что в 1993‑м 80% первоклассников пошли в белорусские классы не потому, что этого очень хотел Кебич, а потому, что мы требовали выполнения Закона о языках. А Лукашенко начал с закрытия белорусских школ).
Однозначно, Кебич не стал бы лишать белорусский язык статуса единственного государственного, не отменял бы «Погоню» и бело-красно-белый флаг в качестве государственных символов, абсолютно исключено, что он отдал бы приказ избивать депутатов БНФ в зале парламента.
Большой демократии не было бы, но в 1995‑м БНФ однозначно имел бы фракцию в ВС (хотя бы 20‑30 депутатов, как и в ВС-12). Не было бы шельмования по БТ Василя Быкова и, как результат, его фактической эмиграции. Не было бы убийства Захаренко, Гончара и Красовского, в этом я не сомневаюсь (говорю об одном 5‑летнем электоральном сроке президентских полномочий — (1994-1999) — Завадского убили в 2000-м).
Думаю, у нас было бы 5 лет на национальное развитие (с большими нашими усилиями, естественно).
При этом я ни в коем случае не снимаю вины Кебича за то, что произошло в 1994‑м (не ответственности — ответственность в той или иной степени несет каждый политик или общественный деятель, и даже обычный избиратель, а вот вина лежит на том, кто обладает властью).
Кебич вряд ли пошел бы на второй срок. А вот кто бы победил в 1999-м, и что было бы потом — предсказать не берусь.
Петр Садовский — человек, который познал «историческое счастье»
Три версии одного провала: как на парламентских выборах в 1995‑м столкнулись Позняк и Мацкевич
«Если бы не «Весна-1996, мы были бы Татарстаном». 30 лет назад белорусы уже протестовали против Лукашенко и России — как это было
«Не нашлось лидера, способного это сделать». Лебедько рассказал, когда проиграла демократия в Беларуси и при чем тут Позняк
Белорусские 1990-е: вспоминаем героев эпохи
Комментарии
- Кебич отмечал, что «русский мир» не нужно откуда-то извне привносить в Беларусь или бояться его, так как он «давно в наших мыслях, в наших душах и в нашем образе жизни»
- Значительная часть работы посвящена критике разрушения единого советского пространства
С Кебичем уже б никто и не помнил толком, что была такая страна Беларусь. Лет 25 точно. Сказки эти веселят все больше с каждым разом. Баснописцы.