«Эволюция закончилась». Шрайбман раскритиковал Тихановскую за неизменность нарративов
«Большинство ее интервью — это такие теплые ванны», — говорит Артем Шрайбман.
В новом выпуске проекта «Часики тикают» Артём Шрайбман, Женя Сугак и Лев Львовский обсуждали судьбу главных лиц белорусского протеста 2020 года и пытались понять, что сегодня происходит с их политическими стратегиями.
Говоря о Светлане Тихановской, Шрайбман заявил: «Мне кажется, что есть определённый тренд на бронзовение, когда критика воспринимается всё более и более враждебно».
По словам аналитика, основания для такого мнения ему даёт анализ интервью Тихановской.
«Большинство её интервью — это такие тёплые ванны, реально. То есть у неё очень мало жёстких интервью. Из-за этого, когда они изредка возникают, ей задают неприятные вопросы, видно, как ей это непривычно, как она возмущается, как она сразу переходит в атаку на журналиста», — замечает аналитик.
По его наблюдениям, за годы политической деятельности у Тихановской сформировался ряд комфортных позиций, которые она регулярно повторяет.
«Уже нет идеи о том, что это может быть устаревший месседж или какие-то идеи не поддерживаются белорусами», — считает Шрайбман и приводит пример: «Когда она повторяет налево и направо идею о том, что белорусы на стороне Украины в этой войне. Нет ни одного социологического вопроса, который бы это показал».
Шрайбман допускает, что в 2022 году основания для такой оценки были. Тогда можно было видеть, как белорусы, например, массово передавали информацию о перемещениях российских войск «Беларускаму Гаюну». Но, по его мнению, за четыре с половиной года появилось достаточно новой информации, которую также нужно учитывать.
«Когда ты понимаешь, что, по данным тех же украинских спецслужб, больше белорусов воюют за Россию, чем за Украину, когда ты понимаешь, что все опросы, при всех поправках, показывают (при том, что есть фактор страха) насколько мало людей занимают чисто проукраинскую позицию и насколько много людей занимают позицию «обое рабое».
Причём, подчёркивает он, пример с Украиной не единственный.
«Есть некая линейка того, что в английском языке называется talking points, — тезисов, которые она повторяет из речи в речь. И уже не происходит рефлексии вокруг. Позиции не меняются. Я не знаю, что должно произойти», — заключает аналитик.
При этом Шрайбман считает, что даже если в будущем репрессии действительно начнут смягчаться, Тихановская и её команда не изменят своей позиции.
«Светлана этого не признает. Светлана и её окружение не признают никакого смягчения ситуации в Беларуси, если оно произойдёт. Я готов уверять, что они будут до последнего говорить, что нет, всё как раньше, «не смейте идти на диалог с этим режимом». Даже если это будут реальные какие-то позитивные изменения в стране. Я почему-то вижу уже это как такую выбранную для себя фиксированную линию, которую, я не знаю, что может поколебать», — заключает аналитик.
Отсюда Шрайбман делает и более общий вывод о том, как менялась Тихановская за последние годы: «Многие говорили о том, как Светлана развивается, как она эволюционирует, как она выросла. Я думаю, что эволюция закончилась».
Вместе с тем Шрайбман назвал Тихановскую и остальных лидеров героями, которые и не должны соответствовать нашим ожиданиям.
Лев Львовский и Евгения Сугак не согласились с Артёмом Шрайбманом. По мнению Львовского, Тихановская «остаётся репрезентацией Беларуси после 2020 года».
Сейчас читают
«Пригласил меня на свидание и приехал на него с пакетом помидоров вместо цветов». Что вспоминают о Яне Памедоре Реуцком, админе многотысячного сообщества белорусов Польши77
Комментарии