Здоровье

Сколько можно сидеть без перерыва, чтобы не увеличивать риски рака? Ученые нашли ответ

Исследование более чем 91 тысячи человек показало: для здоровья имеет значение не только то, сколько времени мы проводим сидя, но и делаем ли мы перерывы. Особенно важной оказалась граница в 30 минут.

Фото: Klaus Vedfelt / Getty Images

Об опасности малоподвижного образа жизни известно давно. Новое исследование показывает, что значение может иметь не только общее количество времени, проведенного сидя, но и то, как это время распределяется в течение дня.

На исследование команды ученых из Университета Глазго (Великобритания) обратило внимание научно-популярное издание ScienceAlert. Его авторы проанализировали данные более 91 тысячи участников британского проекта UK Biobank.

В среднем участникам было 56 лет, на момент начала наблюдений у них не было онкологических заболеваний. В течение семи дней они день и ночь носили на запястье устройства с акселерометрами, которые фиксировали движение и позволяли отличать малоподвижное состояние от легкой, умеренной и интенсивной физической активности.

После этого за здоровьем участников следили около 12 лет. За это время исследователи выявили общую закономерность: чем больше времени человек проводил сидя, тем выше была вероятность заболеть раком и умереть от него. При расчетах учитывались возраст, пол, этническое происхождение, материальное положение, образование, питание и особенности образа жизни.

Но наиболее интересное выяснилось, когда ученые посмотрели не просто на общее количество сидячих часов, а на то, как именно это время распределялось в течение дня.

Для анализа исследователи разделили малоподвижные периоды на продолжительные и прерывистые. Продолжительными считались те, что длились не менее 30 минут, причем не менее 90% этого времени человек проводил сидя.

К прерывистым относили периоды, которые не соответствовали этим критериям: они длились менее 30 минут или более 10% времени в них приходилось на движение.

Результаты исследования показали, что с каждым дополнительным часом продолжительного сидения в день риск смерти от рака был выше на 9%, а риск заболеть раком — на 3%. Для видов рака, связанных с ожирением и диабетом второго типа, риск заболеть был выше на 5%.

Для прерывистого сидения наблюдалась обратная связь. Каждый дополнительный час таких периодов в день был связан с более низким на 18% риском смерти от рака и на 6% более низким риском заболеть им. Риск заболеть видами рака, связанными с ожирением, был ниже на 9%, а со связанными с диабетом второго типа — на 10%.

«Наши результаты свидетельствуют, что влияние малоподвижного образа жизни на здоровье может зависеть не только от общего времени, проведенного в сидячем положении, но и от того, накапливается ли это время продолжительными периодами или прерывается активностью», — объясняют исследователи в своей работе.

Авторы полагают, что выявленная связь может иметь биологическое объяснение. Проведенные ранее эксперименты показывали, что даже короткие периоды движения, прерывающие продолжительное сидение, могут улучшать метаболические реакции организма.

И для этого необязательно часами заниматься в спортзале. Исследователи также рассчитали, как изменялся риск, если часть продолжительного малоподвижного времени заменялась физической активностью разной интенсивности.

Замена одного часа в день легкой физической активностью была связана с более низким на 12% риском смерти от рака. Для 30 минут умеренной активности этот показатель составлял 8%, а для всего пяти минут интенсивной активности — 22%.

Однако эти результаты следует трактовать осторожно. Исследование было наблюдательным, а замена малоподвижного времени физической активностью рассчитывалась с помощью статистической модели. Поэтому выявленная связь не доказывает, что именно такое изменение физической активности было причиной снижения риска.

Тем не менее результаты соответствуют другим исследованиям, которые связывают малоподвижный образ жизни с неблагоприятными изменениями в организме, в том числе с хроническим воспалением.

С практической точки зрения результаты добавляют еще один аргумент в пользу того, чтобы не проводить долгие периоды сидения полностью без движения. Даже небольшая физическая активность в течение дня может иметь значение.

Комментарии

Сейчас читают

В СИЗО КГБ обнаружился подполковник Зоря, которого силовики считают аналитиком Сахащика. Как он оказался в Беларуси — неизвестно14

В СИЗО КГБ обнаружился подполковник Зоря, которого силовики считают аналитиком Сахащика. Как он оказался в Беларуси — неизвестно

Все новости →
Все новости

Должны ли белорусы нести ответственность за войну? Новый опрос настроений украинцев27

США и Дания объявили о соглашении по Гренландии7

35 лет назад бело-красно-белый флаг и герб «Погоня» стали государственными символами27

Кость молодого мамонта нашли в Микашевичах3

Тихановская искренне рассказала о болезни сына и невидимом труде женщин. «Десять лет своей жизни я посвятила ему и его реабилитации»18

В Беларуси появилась новая торговая сеть Oliva2

Объявили в розыск могилевского депутата и продюсера. С ним за границу уехала ведущая государственного телеканала22

Скандал со спортсменкой, у которой во время соревнований началась диарея — она выиграла гонку, но потом отказалась от победы14

Спикер МИД Украины — о ретрансляторах на территории Беларуси и калиновцах в российском плену1

больш чытаных навін
больш лайканых навін

В СИЗО КГБ обнаружился подполковник Зоря, которого силовики считают аналитиком Сахащика. Как он оказался в Беларуси — неизвестно14

В СИЗО КГБ обнаружился подполковник Зоря, которого силовики считают аналитиком Сахащика. Как он оказался в Беларуси — неизвестно

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць