Обычный скотч оказался более эффективным, чем мешки с песком, при защите дверей от наводнения

Подтопления жилых домов — проблема, хорошо знакомая белорусам. Они случаются не только во время весенних паводков, когда реки выходят из берегов, но и после сильных ливней.

Когда возникает угроза затопления, одна из главных задач — не дать воде проникнуть в здание. Для этого используют мешки с песком, которыми закладывают входы, временные заграждения, а иногда и специальные водонепроницаемые барьеры.

Но традиционные средства имеют недостатки. Мешки нужно заранее подготовить, привезти и правильно уложить, а даже плотно сложенные они не обеспечивают полной герметичности. Поэтому, как пишет австрийское издание Der Standard, исследователи из британского Университета Халла решили проверить, можно ли защитить входные двери более простым способом — с помощью клейкой ленты.

Скотч против мешков с песком

Под руководством профессора Стюарта Маклелланда учёные провели серию лабораторных экспериментов с шестью типами входных дверей. Перед ними постепенно повышали уровень воды — до 60 сантиметров. При этом измеряли, сколько воды проникает на другую сторону.

Сначала испытали двери без дополнительной защиты, а затем попробовали герметизировать щели с помощью четырёх видов клейких лент. Учёные использовали широкий армированный сантехнический скотч на тканевой основе, алюминиевый скотч, жёлтую пластиковую клейкую ленту и специальную герметизирующую ленту на основе синтетического каучука.

Павялічыць

Результат впечатляет. Лучше всего справилась специальная каучуковая лента, которая уменьшила проникновение воды на 99% по сравнению с незащищёнными дверями. Почти такой же результат (97-98%) показал обычный армированный сантехнический скотч. Алюминиевый и пластиковый скотч также оказались эффективными, хотя и уступили первым двум вариантам. Даже наименее эффективная из испытанных лент сократила проникновение воды на 80%.

Исследователи также заметили, что на результат влияют конструкция дверей и направление, в котором они открываются. Двери, которые открываются наружу, сами по себе лучше противостояли проникновению воды, чем те, что открываются внутрь. Кроме того, заклеивание щелей с внешней стороны оказалось более эффективным, чем с внутренней.

Для сравнения учёные использовали мешки с песком. Их укладывали перед дверями, используя также полиэтиленовую плёнку. Однако даже в лучшем случае такая защита сократила проникновение воды только примерно на 70%.

Что нужно учитывать

Чтобы скотч действительно помогал сдерживать воду, важно правильно его наклеить. Лучше всего он держится на чистых и сухих поверхностях, поэтому герметизировать двери нужно заранее, пока вода не подошла к дому. Более эффективным оказалось заклеивание щелей с внешней стороны дверей, а не с внутренней.

Скотч имеет и практические преимущества. Он относительно недорог, занимает мало места, его легко хранить и при необходимости использовать. Мешки с песком, наоборот, тяжёлые, требуют больше усилий при подготовке и размещении, а после контакта с загрязнённой паводковой водой могут создавать проблемы с утилизацией.

Однако учёные предупреждают, что скотч не гарантирует полной защиты от паводка. Эксперименты проводились при уровне воды не более 60 сантиметров, поэтому нельзя утверждать, что такой способ будет одинаково хорошо работать при более серьёзных затоплениях.

К тому же вода может проникать в дом не только через дверные щели, но и через стены, пол, подвальные окна или канализацию. Поэтому скотч следует рассматривать как дополнительное средство защиты, а не замену специальным противопаводковым приспособлениям.

• 9
• 2
• 1
• 3
• 3
• 1
• 0
• 1