На Аляске республиканцы могут проиграть сенаторский мандат из-за путаницы с фамилиями. Эта схема давно известна в нашем регионе

В этом году свою кандидатуру в Сенат США от Аляски выдвинул Дэниел Дж. Салливан — никому не известный бывший учитель на пенсии, имя и фамилия которого чрезвычайно похожи на имя действующего сенатора-республиканца Дэна Салливана, который также борется за получение нового мандата. Республиканцы утверждали, что это может запутать избирателей и отвлечь голоса от последнего. 

Поэтому ещё до голосования Дональд Трамп поручил Министерству юстиции вмешаться в избирательный процесс. В результате ведомство подало беспрецедентный иск, пытаясь добиться запрета на официальное утверждение результатов в определённых случаях, когда действующий сенатор проиграет.

Министерство юстиции настаивало, что избиратели могли случайно проголосовать за Дэниела Дж. Салливана вместо республиканского сенатора, и требовало проверить, соответствуют ли такие бюллетени истинным намерениям избирателей.

В бюллетене кандидаты чётко разделены. Дэн С. Салливан был обозначен как действующий сенатор от Республиканской партии, а Дэниел Дж. Салливан-младший фигурировал отдельно, без указания партийной принадлежности. Но это, естественно, не гарантирует того, что невнимательные избиратели не могут их перепутать. 

Похоже, что результаты выборов в этом штате действительно станут поводом для долгих споров и разбирательств. 

По последним предварительным данным, после подсчёта 75% голосов кандидатка от Демократической партии Мэри Пелтола — кстати, представительница местных эскимосов-юпиков, — лидирует со 102 962 голосами (48,17%). Второе место занимает сенатор Дэн Салливан со 102 325 голосами (47,88%). То есть разрыв между этими кандидатами — всего 637 голосов, между тем как Дэниел Дж. Салливан-младший набирает куда больше — 3600, или около 1,8%.

Правда, в этом штате баллотируется ещё один кандидат от республиканцев, Джеральд Хайкс, и он занимает третье место с пока набранными 4846 голосами (2,27%). Так что вполне возможное поражение республиканцев может объясняться не только выдвижением Дэниела Дж. Салливана-младшего.

Предварительные результаты выборов пока не позволяют определить, действительно ли избиратели путали двух кандидатов и как в итоге будут перераспределены их голоса.

Но важно то, что ещё в воскресенье, 1 ноября, федеральная судья Шэрон Глисон отклонила иск Министерства юстиции. Она пришла к выводу, что администрация не смогла объяснить, как можно проверить истинные намерения избирателей, не нарушая принципа тайны голосования. По словам судьи, правительство не предложило работоспособного механизма, который позволил бы отдельно выделить соответствующие бюллетени и исследовать их, сохранив конфиденциальность волеизъявления.

Тем не менее, Министерство юстиции обжаловало судебное решение, поэтому юридический спор продолжается параллельно с подсчётом голосов.

Сейчас на Аляске продолжается подсчёт бюллетеней, отправленных по почте, и других голосов, которые ещё не учтены. Если в итоге никто из кандидатов не получит убедительной победы, официальный подсчёт с учётом рейтингового голосования запланирован на 18 ноября. До завершения этой процедуры окончательное влияние кандидатуры Дэниела Салливана на результаты выборов остаётся неопределённым. 

Стоит отметить, что подобная схема с выдвижением малоизвестного кандидата, личные данные которого совпадают или, по крайней мере, очень похожи на данные одного из реальных претендентов на мандат — вовсе не какое-то аляскинское ноу-хау. Среди прочего она широко применялась во время избирательных кампаний разного уровня в России, Украине и других постсоветских странах в 1990‑е и нулевые годы. 

По итогам выборов в Конгресс США, которые состоялись 3 ноября, Демократическая партия одержала уверенную победу, по состоянию на этот момент выходит, что они будут иметь как минимум 54 сенаторских мандата против 44. В Палате представителей соотношение на этот момент — 240 на 147 в пользу демократов.

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0