Narviežcy sprajektavali kvartał z damoŭ-kubikaŭ, jakija pierasoŭvajucca pa rejkach

Pieramiaščeńnie budynkaŭ padčas pierapłaniroŭki kvartałaŭ viadomaje nie adno dziesiacihodździe. Ale heta redkija vypadki, i kožnaja takaja apieracyja pa-svojmu niepaŭtornaja. A voś

kancepcyja damkoŭ, jakija pieramiaščajucca pa vulicach rehularna, niby kubiki ŭ hulni, ažyćcioŭlenaja ŭpieršyniu,

U lipieni 2010 ułady horada Ondałśnies i Nacyjanalnaja asacyjacyja narviežskich architektaraŭ (NAL) abviaścili konkurs idej pa abnaŭleńni centra i nabiarežnaj «z metaj pavyšeńnia pryvabnaści dla žycharoŭ i haściej». Na praciahu vosieni pastupiła 40 prapanovaŭ, a 16 śniežnia stali viadomyja pieramožcy.

Jak adznačaje vydańnie, samy niezvyčajny prajekt u konkursie apynuŭsia na trecim miescy. Jaho zaniała Stakholmskaja architekturnaja studyja «Jehniefielt — Miltan». Konrad Miltan i Karł Jehniefielt prapanavali kancepcyju «źmienlivaha (ruchomaha) horada».

Navatary nie stali pierakrojvać płoščy i kvartały, dy i naohuł pakinuli za miežami prajektu bolšuju častku terytoryi. Zamiest hetaha Konrad i Karł zasiarodzili vysiłki na nadańni druhoha žyćcia niepatrebnamu čyhunačnamu tupiku i prylehłym halinam, prylehłym da vady. Niama čaho raźbirać rejki, davajcie puścim pa ich ruchomyja damy, — vyrašyli Jehniefielt i Miltan.

Architektary sa Stakholma praduhledzieli ŭ svajoj pracy pierasoŭnyja hatel, hramadskuju łaźniu, kancertnuju zału. I fantazija bronzavych pryzioraŭ na hetym nie spyniłasia.

Chočacie stvaryć časovuju placoŭku dla fiestyvalu, mastackija paviljony, šapiki, letnija restarany? Padhaniajcie damy-kubiki ŭ patrebnaje miesca i atrymlivajcie žadany vynik. A jak mierapryjemstva skončyłasia — damy možna lohka pieranieści ŭ inšy punkt.

Častka takich budynkaŭ moža być navat nie abstalavanaja ŭłasnymi kołami, — kažuć architektary. Kali ŭžo rejki zachavanyja, dadatkovyja «kubiki» možna pierastaŭlać uzdoŭž šlachoŭ z dapamohaj ruchomaha krana.

U eskizach ad «Jehniefielt — Miltan» siabry žury razhledzieli «siurrealistyčnuju atmaśfieru Tarkoŭskaha», jakaja, pa słovach arhanizataraŭ spabornictva, dziŭna kantrastavała z dakładnymi čarciažami prapanavanych mabilnych zbudavańniaŭ. Hetaja dakładnaść, zrešty, nie aznačaje, što Ondałśnies zaŭtra ž pačnie napaŭniacca ruchomymi «chatkami» — pieršyja miescy žury ŭsio-tki prysudzili prajektam budynkaŭ, jakija tryvała stajać na ziamli.

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0