Пишет Владислав Фицнер
Иногда создается впечатление, что для нашей страны наиболее важными вещами являются урожай, модернизация и «Евровидение». И если с первыми двумя еще более-менее можно согласиться, то интерес на государственном уровне к песенному конкурсу вызывает удивление.
Сразу вспоминается старый анекдот, в котором без участия президента не могут даже картошку перебороть.
Но не такой уж это и анекдот — в 2012 году, в связи с фальсификацией результатов отборочного голосования, Лукашенко лично объявил выговор министру культуры Павлу Латушко и председателю Белтелерадиокомпании Геннадию Давыдько, а также сделал замечание главе администрации президента Владимиру Макею, его заместителю Александру Радькову и заместителю премьер-министра Анатолию Тозику.
И вот сейчас, на встрече со студентами, президент вновь вспоминает «Евровидение» и говорит, что переживает за результаты конкурса, хотя там и все проплачено. «Этот конкурс не совсем объективен, и для нас, белорусов, победить — это верх всего. Не знаю, что должно произойти », — говорит он.
В первую очередь, забота главы государства о «Евровидении» связана с вопросом имиджа страны. Это соревнование, а в соревнованиях у Беларуси, к сожалению, не так уж много побед. По этой же причине, после каждой Олимпиады президент проводит жесткий разбор полетов. Однако, если Олимпийские игры — это мировой праздник спорта, то «Евровидение» это праздник... чего?
Точно не культуры, ведь конкурс имеет явный поп-уклон. А поп-музыка - однодневка. Спросите у своих друзей, смогут ли они назвать имена и страны победителей последних пяти конкурсов? Или вспомнить, хотя бы, названия песен
А если Лукашенко надеется, что Беларусь сможет зажечь на музыкальном небосклоне очередную звезду с приставкой «мега» —как АББА, или Селин Дион — то этого не произойдет. Достаточно послушать песню Ланской. Да и в случае зарубежных звезд основным поводом к их популярности являлся талант, а победа в «Евровидении» только помогла этому таланту быть услышанным. И Дион, и АББА и так прославились бы, может только чуть позже. А большинство исполнителей, получивших на «Евровидении» высокие или даже первые места, так и остались знаменитостями «локальных» масштабов.
И еще. Никто не думал о том, в какую сумму встанет так необходимая нам победа в «Евровидении»?
Например, Азербайджан, который принимал конкурс в 2012 году, потратил около $ 150 миллионов, и это официальные цифры (неофициальные — в несколько раз больше). Хозяйка нынешнего «Евровидения» Швеция планирует провести фестиваль в режиме жесткой экономии, и мало того, что конкурс пройдет не в Стокгольме, а в городе Мальме с населением около 300 тысяч человек, но и бюджет не превысит $ 25 миллионов.
Маловероятно, что, в случае долгожданной победы, «Евровидение» в Беларуси пройдет в областном центре и за бесценок. Поэтому бюджет гипотетического «Евровидения» «Минск-2014» скорее всего будет составлять не менее полусотни миллионов долларов. И не мало, и без лишнего шика. То, что нужно!
Однако, почему бы вместо фестиваля по производству однодневных певцов, не вложить те же деньги в белорусское кино? Ведь индустрия не то что не развивается, ее фактически не существует, а на имидж страны, как мне кажется, фильмы влияют не хуже песни.Даже если посмотреть бюджеты последних фестивальных лидеров, получается, что за 50 миллионов Беларусь может на течение 5—6 лет выпускать раз в год один качественный фильм европейского уровня. Не верите? Вот вам пример - бюджет «Меланхолии» Ларса фон Триера, которая получила титул лучшей европейской ленты в 2011г., составлял около $ 8 миллионов, «Фауст» Сокурова (высшая награда на Венецианском фестивале) — также $ 7—8 миллионов. Не нравится авторское кино? Так российские блокбастеры «Ночной дозор» и «Дневной дозор» были сняты всего за $ 4 миллиона каждый.
Но приоритеты у нас уже расставлены. «Евровидение» — и точка! Как сказал в прошлом году Лукашенко, это дело не только одного канала. Нужно подключить и другие каналы, спонсоров, даже Министерство культуры.
Ага. Для участия в проплаченном конкурсе.Такие дела.
Комментарии