«Роскомнадзор» отказался от расширения полномочий после публичного обсуждения
Ведомство послушало экспертов и перехотело быть самостоятельным цензором.
Из проекта приказа «О порядке функционирования информационной системы взаимодействия» было убрано право «Роскомнадзора» на самостоятельный поиск нарушителей в обход судов и генпрокуратуры, замечает «Роскомсвобода».
Право быть «самостоятельным цензором» из проекта приказа после обсуждения на портале regulation.gov.ru, в котором эксперты отметили противоречия этой точки с федеральными законами 398-ФЗ и 149-ФЗ.
Упомянутые законы говорят о том, что право на требование блокировки «Роскомнадзор» не имеет — он только выполняет техническую функцию по требованию Генпрокуратуры.
Тем не менее, другие замечания к проекту были отклонены.
Централизованной системы публичного общественного обсуждения законопроектов в Беларуси нет.
В Беларуси применяются различные процедуры общественного обсуждения законопроектов. Например, тут можно оставить отзыв о проектах законов, связанных с налогами. Но по резонансным делам мнение экспертов учитывается далеко не всегда.
Эксперты неоднократно отмечали необходимость публичных обсуждений законов, в частности в сфере высоких технологий: например, относительно блокировок анонимайзеров или лишения ПВТ части льгот.
Сейчас читают
Прилуки под Минском на волне хайпа — белорусы массово поехали туда за снимками в стиле «Сумерек». Местные не в восторге13
Прилуки под Минском на волне хайпа — белорусы массово поехали туда за снимками в стиле «Сумерек». Местные не в восторге
«Люди комментировали, что сальмонелла вошла в чат». Белорус поехал работать в Кремниевую долину — и стал кулинарным блогером на 28 миллиардов просмотров55
Комментарии