Красной нитью через весь фильм проходит месседж, адресованный силовикам, считает политолог Артем Шрайбман.
«Все шутят про вчерашнее спецрасследование ОНТ, типа оправдывают многомесячной спецоперацией свои провалы со слитыми прослушками и массандрой. Мне показалось, что это глубоко вторичный момент. Аудитория госТВ все равно не сильно переживала про сливы, а сторонники протеста ожидаемо не поверили в эти многоходовки задним числом».
По мнению аналитика, «главным в этом «расследовании» было то, что оно само было 60-минутной психологической операцией контрразведки.
Красной нитью через весь фильм шел мэсседж в адрес силовиков — если предадите нас, вас кинет этот польский пацан, а у нас вы, как этот капитан из генштаба, будете плакать под камеру и ждать своих 20 лет за измену государству».
«Если руководство силового блока вынуждено идти и занимать час прайм-тайма на ОНТ, чтобы поработать с лояльностью сотрудников, не все так гладко в датском королевстве, а внутренние стимулы — как кнуты, так и пряники — плохо работают. Приходится пугать публично», — считает Шрайбман.
«В эфир пустили откровения оппозиционного экс-спецназовца Макара про его связи с ФСБ. Не берусь судить, что это было: понтовался ли Макар, чтобы получить от собеседника какие-то сливы, или это правда (и тогда — это жирный красный флаг для всей диаспоры, которая с ним еще общается). Но интересно, что Минск решил слить это в публичное поле. Это к вопросу о всепогодном братстве и доверии в Союзном государстве», — иронизирует аналитик.
Напомним, что вчера на телеканале ОНТ вышел фильм «Манкурты», где утверждается, что аудио скандальных разговоров, проливавших свет на обстоятельства гибели Романа Бондаренко, передал для публикации в интернете подполковник КГБ Алексей Хралович.
Если оставить в стороне художественные приемы и детали, подлинность которых сомнительна, может сложиться представление, как в реальности разворачивались события после смерти Романа Бондаренко и опубликованных в связи с этим разговоров высокопоставленных лиц.
Вероятно, подполковник Алексей Хралович выгрузил переговоры всем известных лиц, воспользовавшись своими служебными возможностями. Эти записи он передал Степану Путило, тот их опубликовал в телеграм-канале.
Хралович, вероятно, предполагал, что вычислить источник слива невозможно. Но Храловича вычислили.
Похоже, что дальше ситуация развивалась следующим образом: Храловичу предложили поучаствовать в оперативной игре, чтобы выявить пути эвакуации из Беларуси лиц, связанных с движением за гражданские права и свободные выборы, которым угрожает опасность.
Утверждается, что Хралович снова вышел на связь с Путило и предложил тому какую-то новую «секретную» информацию, но в обмен на безопасный вывоз из страны.
Путило, как утверждается, сначала просил за это деньги, а потом «передал» вопрос Хроловича Игорю Макару, который и организовал офицеру КГБ вывоз, при этом исполнители вывоза были задержаны.
Среди товарищей Макара, которые должны были организовать выезд, упоминается Вячеслав Сидоракин, ветеран «Алмаза», который вдруг нашелся в СИЗО КГБ.
Что касается телефонных разговоров пресс-секретаря Лукашенко Натальи Эйсмонт с рядом должностных лици, то в фильме утверждается, что они были следственным экспериментом, инсценировкой — в частности, с помощником Лукашенко Николаем Латышенком, а также с Дмитрием Басковым. А что с разговором Баскова с Дмитрием Шакутой? Ответа в фильме нет.
Достаточных доказательств для версии инсценировки не приводится. Но самое главное-зачем нужна была инсценировка именно этих разговоров?
Степан Путило и Игорь Макар пока никак не прокомментировали фильм и не рассказали своей версии событий.
Нет и информации от адвоката и семьи задержанного. В фильме говорится, что Хроловича обвиняют в государственной измене. Но, поскольку неизвестно, кому именно и что он передал, то невозможно сказать, дойдет ли это обвинение до суда. Если речь только о телефонных разговорах, касающихся гибели Романа Бондаренко, проливающих свет на обстоятельства преступления, то вряд ли это может квалифицироваться как «измена Родине».
Одновременно было сообщено о задержании офицера Генштаба Дениса Урада, передавшего для публикации в интернете планы силовиков на День Воли.
Как сообщил телеканал ОНТ, капитан Урад 14 марта на дежурстве на посту спецсвязи Генштаба сфотографировал секретное письмо министра внутренних дел министру обороны — можно предположить, что это документ об охране силовых ведомств 25 марта.
Телеканал сообщает, что копию документа офицер «отправил польскому телеграмм-каналу». Так государственные СМИ называют телеграм-канал Nexta, который в Беларуси признан экстремистским.
Телеканал не сообщил, каким образом белорусские спецслужбы выявили источник утечки. Возможно, данный телеграмм-канал опубликовал документ полностью, а доступ к нему имел ограниченный круг людей, что облегчило обнаружение источника утечки информации.
Ранее за границу выехал высокопоставленный офицер ГУБОПиК Станислав Лупоносов, который передал «Байполу» большой массив информации, в том числе аудиозаписи. Лупоносов сообщил, что в центральном аппарате МВД около 400 человек поставили подписи за выдвижение Виктора Бабарико кандидатом в президенты.
По информации ОНТ, против капитана Урада возбуждено уголовное дело по статье об измене родине, ему грозит до 20 лет лишения свободы, он находится в СИЗО КГБ.
От адвоката и семьи задержанного информации пока нет. Поскольку неизвестно, кому именно и что он передал, то невозможно сказать, каким обвинение дойдет до суда. Если речь только об опубликовании документа под грифом «секретно», то вряд ли это может квалифицироваться как «измена Родине».
Комментарии