Мнения1414

Координационный совет вот уже пять месяцев «реформируется». Но на самом деле ему больше нечего делать — мнение

Историк Александр Пашкевич, наблюдая, как белорусские демократические силы в эмиграции пытаются не слишком успешно вдохнуть жизнь в Координационный совет, реликт еще недалеких, но уже прошедших времен, считает, что это напрасный труд. Ведь не все то, что востребовано и вполне оправдано в одной ситуации, следует сохранять в другой.

Президиум Координационного совета в августе 2020 года, когда он действительно был нужен. Слева направо — Павел Латушко, Мария Колесникова, Ольга Ковалькова, Максим Знак, Сергей Дылевский. Латушко, Ковалькова и Дылевский сейчас в эмиграции, Колесникова и Знак — политзаключенные. Фото: Tut.by

Координационный совет создавался в августе 2020 года с целью организации управленческого центра протестами внутри страны. И делалось это не просто так. Тогда в таком органе, по крайней мере в таком виде, как он задумывался, действительно была реальная практическая потребность.

Светлана Тихановская тогда уже была за границей, а внутри страны еще находился ряд ярких личностей с лидерскими задатками и амбициями, однако с непонятными полномочиями. Если бы, например, в Беларуси начался раскол элит и какие-то чиновники или силовики захотели бы перейти на сторону оппозиции, то непонятно было бы, к кому им обращаться и с кем разговаривать. Вот эта функция, представительство и руководство процессами на месте, как раз и возлагалась на Координационный совет (точнее, на его президиум). Поэтому создание его в тех условиях было вполне логичное и естественное.

И смысл в этом органе оставался до тех пор, пока в Беларуси шла активная фаза протестов и оставалась хоть какая-то надежда на скорую смену власти.

После того же, как часть руководителей Координационного совета села в тюрьмы, а вторая часть — вытеснена за границу, а вскоре и вообще вся организованная оппозиционная режиму Лукашенко политическая жизнь окончательно переместилась за пределы страны, практическая потребность в существовании Координационного совета почти исчезла.

Распускать его официально, однако, не стали. Какое-то время в рамках Координационного совета пытались создавать определенные основополагающие документы для новой Беларуси, но после того, как их отчасти создали, обсудили и забыли, эта деятельность тоже сошла на нет. И Координационный совет окончательно погрузился в состояние анабиоза.

Сейчас его возрождают и пытаются наполнить новым содержанием, что называется реформированием. Процесс был запущен на августовской конференции «Новой Беларуси» и идет до сих пор. Как идет — рассказал, например, вчера член представительной рабочей группы по реформе Координационного совета Валерий Мацкевич во время эфира на «Еврорадио»:

«Мы прошли 80% пути реформы. У нас уже есть отобранные кандидаты. На сегодня уже пятьдесят общественных инициатив и организаций получили ответы, письмо с позитивным результатом. Безусловно, до этого был ряд консультаций. Были разные процессы относительно выдвижения кандидатов»;

«Нам пришлось действительно еще поработать над тем, чтобы понять, кто соответствует первичным критериям»;

«Координационный совет претендует на представительность, быть представительным органом демсил и гражданского общества. Нам было важно не вписаться в дедлайны, а чтобы качество кандидатов было соответствующим. Чтобы организации, которые пройдут в Координационный совет, были довольны составом, кто сидит справа и слева от них»;

«Если мы говорим о белорусском народе, […] прежде всего о белорусах в Беларуси, так как это наиболее острый сенситивный вопрос, то 99% комментариев, которые мы получаем из Беларуси: «Пожалуйста, сделайте рабочий орган, будьте едины, выработайте рабочие механизмы и инструменты, чтобы вернуться в Беларусь и быть избранными в белорусский парламент и правительство»;

«Координационному совету нужно прежде всего закончить процесс реформирования, чтобы стать представительным органом демократических сил, чтобы формировать повестку демсил».

Все эти формулировки, как видно, очень размыты и общие, и

из них не очень понятно главное — зачем этот орган в нынешних условиях, почему важно, чтобы именно он «формировал повестку демсил». Этого я лично пока что для себя так и не могу понять.

Более того — то, как Координационный совет пытаются каким-то образом искусственно оживить, навевает не очень приятные ассоциации и параллели.

Нынешняя возня с Координационным советом у демократических сил — что-то вроде возни с Всебелорусским народным собранием у сил недемократических. И одно и другое не вписывается в систему, но и одно и другое нужно как-то в нее вписать. Хотя реально и то и другое ненужное. Вот и занимаются славной эквилибристикой что одни, что другие. И даже риторика похожа. Как объяснял один депутат на встрече с избирателями, чем отличается ВНС от Национального собрания и зачем оно нужно:

«Основная отличительная особенность Национального собрания — наличие законодательной власти. Зона ответственности Национального собрания — подготовка и принятие законов, которые сейчас являются основным нормативным регулятором общественных отношений. ВНС — субъект права законодательной инициативы, то есть может инициировать принятие тех или иных законов путем обращения в Палату представителей. Они расходятся по правовому статусу. Кроме того, Всебелорусское народное собрание будет реализовывать полномочия по стратегическому направлению общественно-политического и социально-экономического развития нашей страны».

Лукашенковский режим, хотя и внес ради каких-то целей, в другой политической ситуации Всебелорусское народное собрание даже в измененный вариант конституции, не знает сейчас, что с ним делать. Кого ни спросят из чиновников — будет объяснять приблизительно точно также, как и цитируемый депутат. Ведь в принципе достигать цели удержания власти и подавления внутренних политических оппонентов вполне позволяет и нынешняя система, которую ВНС может разве только разбалансировать. А внешним факторам на ВНС плевать, никто на его «волю», если что, осматриваться не будет — как говорится, и коню понятно, что это бутафория.

Вот и с Координационным советом уже на другой стороне баррикад такое же мучение. Похоже на какой-то чемодан без ручки, который и нести тяжело, и бросить почему-то жалко.

И поэтому появляются идеи, что вот, мол, это у нас будет такой «протопарламент», в котором будут обсуждаться какие-то вопросы, приниматься решения, и впоследствии этот опыт пригодится в новой Беларуси. И вообще таким образом якобы делается какое-то объединение раздробленных сил и соответственно достигается большая эффективность их усилий.

На самом деле же при нынешней ситуации, когда возможности оппозиционной белорусской политики, в отличие от 2020 года, реально ограничены лишь достаточно узкой сферой — международными отношениями, объективной потребности в разветвленных многоступенчатых политических структурах просто нет.

Даже относительно целесообразности существования созданного пять месяцев назад Объединенного переходного кабинета были и есть сомнения. Недавно опубликованные отчеты засвидетельствовали, что достижения по определенным позициям у него может и есть, прежде всего в сфере содержания белорусской повестки дня на мировой арене. Но для них вряд ли стоило создавать целый Кабинет, хватило бы, как и раньше, Офиса Тихановской. Изначально, помнится, вопрос так и ставился — что деятели, объединенные в Кабинет, могут делать лучше (или вообще могут делать), чем они же без него? Однозначного ответа на него пока что, кажется, нет.

Впрочем, что там скрывать — создание Кабинета в августе было явно продиктовано прежде всего попытками избежать хоть временно открытого раскола демократических сил, который уже ярко обозначался. Недовольным «тяжеловесам» дали должности в Кабинете и тем самым частично удовлетворили их амбиции. По крайней мере на некоторое время. Возможно, это и стоило того.

Но амбициозных людей в демократическом движении намного больше, и в кабинете для всех должностей не напасешься. Поэтому и сберегаются структуры с громкими названиями, но непонятными функциями и полномочиями. Которым объективно не находится место в современной раскладке, в лучшем случае они будут что-то дублировать, а в итоге только путаться под ногами у структур, которые действительно что-то делают.

Столько белорусских политиков в эмиграции сегодняшняя ситуация банально не требует, поэтому тем, кто что-то хочет и может для будущей Беларуси делать, лучше направить свои усилия в общественную, культурную, медийную, научную и другие сферы, где работы — непочатый край. Тем более, практика показывает, что живые и действующие инициативы хорошо между собой координируются и без мертворожденных построек над ними.

Поэтому на самом деле для демократических сил единственно правильное сейчас решение — Координационный совет распустить и не мучаться. Если, конечно, в голове мысль об эффективности, а не что-то другое. А если ситуация изменится и откроются более широкие возможности для большей белорусской политической субъектности — то все действительно необходимое создастся заново естественным, а не искусственно-вымученным путем.

Читайте также:

«Определить эффективность нашей деятельности сложно». Координационный совет решил реорганизоваться и вырасти до 115 членов — для чего?

Реорганизуется Координационный совет, он будет состоять из 115 человек

Комментарии14

  • Янка
    06.01.2023
    Расход, мужики. Опять надурили
  • Абыр
    06.01.2023
    Правительство в изгнании надо иметь на тот момент и случай, когда луку вытащат за ногу из ливневой трубы под кольцевой и поволокут машиной в холодильник короны на победителей.

    Потому как если такого худо бедно признанного и легитимного правительства на тот момент не случится - ой вэй, что тут тогда будет.
  • Максим Дизайнер
    06.01.2023
    Все будет нормально. Наконец-то организованная опозиция

На встрече Снопкова с бизнесом один из приглашенных призвал снять видеообращение «Надо!» Как отреагировали остальные?10

На встрече Снопкова с бизнесом один из приглашенных призвал снять видеообращение «Надо!» Как отреагировали остальные?

Все новости →
Все новости

Из-за сильного ветра в более чем 200 населенных пунктах Беларуси были проблемы со светом

Сквер в центре Минска облюбовали бобры, они упорно грызут деревья1

Стали известны новые подробности задержаний и обысков на прошлой неделе10

На «Милкавите» в Хойниках опровергают массовые политические задержания на заводе

Умер священник Петр Корнелюк1

Белорусские ученые необычным образом проверили возраст ранее неизвестной чудотворной иконы2

Политзаключенного Александра Арановича будут судить по новому уголовному делу. Связи с ним нет почти 5 месяцев

Отпустили домой 6 человек. Что известно о пострадавших в ДТП с маршруткой под Борисовом

Иран готовит мощную атаку на Израиль с участием армии11

больш чытаных навін
больш лайканых навін

На встрече Снопкова с бизнесом один из приглашенных призвал снять видеообращение «Надо!» Как отреагировали остальные?10

На встрече Снопкова с бизнесом один из приглашенных призвал снять видеообращение «Надо!» Как отреагировали остальные?

Главное
Все новости →