Правозащитники: Свидетелям по «делу Весны» суд сам рассылал шаблоны заявлений о неявке
По «делу Вясны» во время следствия было допрошено около 100 свидетелей, но на сам суд вызвали лишь несколько человек. Даже если эти люди живут в Беларуси и готовы появиться, организаторы суда недвусмысленно дали понять, что их присутствие нежелательно, пишет «Вясна».
На суд вызвали в конце концов лишь несколько человек: главных редакторов изданий «Народная Воля» и «Свободные новости плюс», сотрудников таможенной службы, нескольких правозащитников из регионов. Также зачитали показания, данные в ходе следствия, еще нескольких правозащитников и главного редактора издания «Новы Час», а также двух засекреченных свидетелей с измененными фамилиями.
Остальные свидетели в суд не явились. На процессе заявили, что они прислали заявления о рассмотрении без их присутствия. В основном ссылались на отсутствие средств, чтобы приехать, на наличие несовершеннолетних детей, на состояние здоровья. Но адвокаты правозащитников выступили против зачитывания показаний, так как заявленные причины не являются исключающими возможность их присутствия.
Защитники весновцев заметили, что заявления написаны как под копирку, и странно, что у всех нет денег, хотя все они в Беларуси. Также и документов, подтверждающих плохое сочувствие, свидетели не предоставили.
Адвокат зметила, что это лишает обвиняемых права на защиту, так как у них нет возможности задать дополнительные вопросы. Еще один адвокат заметила, что свидетелей на суд можно доставить и принудительно.
Но, несмотря на возражения адвокатов, суд признал причины неявки свидетелей уважительными и решил зачитать их показания, данные в ходе следствия.
Позже выяснилось, что копирки при составлении заявлений действительно были. Правозащитникам передали бланк заявления ответа на неявку, которые суд рассылал свидетелям. Согласно подготовленному заявлению, свидетель просил слушать уголовное дело без него, так как он «поддерживает показания, которые давал во время следствия».
Это указывает на то, что суд изначально не был заинтересован в допросе свидетелей. И сделано это для того, чтобы правозащитники и их защитники не могли задать уточняющие вопросы, или чтобы не проявились противоречия в показаниях.
17 января суд продолжает исследовать письменные материалы дела. Из 283 тома за пару дней уже изучили почти 40 томов. Судебный процесс проходит в быстром режиме.
Комментарии