Палач или жертва внутренних разборок? Сотрудника новополоцкой колонии отправили за решетку за превышение полномочий
Дело Игоря Петрова — одно из немногих, где сотрудника колонии осудили за насилие над заключенным.
33-летний Игорь Петров имеет обычную биографию провинциального милиционера. Он родом из Полоцка, но в последнее время жил в соседнем Новополоцке. Учился в Полоцком государственном университете. В 2014-м, после окончания университета, Петров поступил в милицию и до декабря 2014-го доучивался на офицера.
После этого ему присвоили звание лейтенанта и назначили начальником отряда в Новополоцкий лечебно-трудовой профилакторий №8.
В 2016-м он дослужился до старшего лейтенанта. А через год его перевели в исправительную колонию №1 в Новополоцке на должность начальника отряда.
На рубеже 2022-го и 2023-го Петрова арестовали. Его обвинили в превышении полномочий — он избил заключенного.
Дело на надзирателя завели по ч. 3 ст. 426 — «совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе, сопряженных с насилием, пытками потерпевшего или применением оружия или специальных средств».
Насколько известно «Нашей Ниве», в июне Ушачский суд дал Петрову шесть лет колонии. В то же время по информации инициативы Dissidentby, которая помогает политзаключенным, приговор был 4 года колонии и 13 тысяч рублей штрафа. А сам Петров сейчас сидит в колонии «Витьба».
Но, кажется, не все так просто. За издевательства над Витольдом Ашурком, после которых он умер, никого не осудили и не наказали. Ничего не произошло и после смерти других политзаключенных — Николая Климовича и Алеся Пушкина.
«Привозили в колонию. Уже в наручниках»
«Я удивился, когда узнал, что Петрова арестовали. То, в чем его обвинили, происходит в колонии постоянно, — делится бывший узник колонии №1. — Человека ставят на растяжку и бьют по ногам, чтобы их растянуть в разные стороны.
Петров сделал то же самое, и у заключенного случился разрыв сухожилия, так говорили. Произошло это в столовой с пожилым мужчиной. После этого заключенного забрали в тюремную больницу. Заключенный вскоре вышел по прошествии срока, родственники написали заявление, и Петрова отстранили от работы, а после арестовали. Привозили в колонию уже в наручниках на следственные действия.
Незадолго до этого в ИК-1 был «разбор полетов», мол, кто есть кто, и сотрудников даже водили на полиграф. Там такая атмосфера, что не только зеки доносят, но и сотрудники постоянно стучат», — говорит бывший заключенный.
После того как арестовали Петрова, уволили и еще людей. Говорят, что некоторых за политику, кто как-то высказывался или ставил подписи за альтернативных кандидатов».
«Бывалые говорили, что хороший мужик»
Бывший узник описывает характер Петрова:
«Во-первых, он был высокомерным с заключенными. Все, кто сидел в ИК-1, знают, что у него был предрассудок о чистоте бритья. Мог написать рапорт, даже если человек чисто и гладко выбрит, но что-то ему не понравится. И когда ждали Петрова с проверкой, то все знали, что нужно чуть ли не кожу соскрести. Мог вызвать человека из ряда и пальцем даже провести. Особенно от этого страдали люди, у которых черный волос.
Но есть и другая сторона. Например, когда я только приехал в колонию, еще в «карантине», то немного знал о том, как там что работает. Начальник колонии, Пальчик, сразу поставил меня «на унитазы» — это позорная повинность, которая автоматически переводит в низкую касту. Так вот, когда Петров меня вел на работу, сразу сказал мне, что я «попал», дал ручку и листок: «Пиши отказ». Даже не спрашивал, знаю ли я, или нет, к чему это приведет.
С Петровым можно было договориться, во многих случаях он относился по-человечески. К примеру, идешь в баню помыться, а она раз в неделю, и боишься, что не успеешь на оценку по профилактическому учету. Подходишь к Петрову, объясняешь ситуацию, и он говорит, что ничего страшного.
Из отличительного — Петров относительно лояльно относился к политзаключенным. Он им не делал подлостей. При мне даже давал одному из политических хорошую характеристику. Ходили слухи, что он даже пытался некоторых из них отстоять, когда их собирались «закрывать» в ШИЗО.
Любил вызывать людей на беседы. Он расспрашивал, почему меня посадили. В личных разговорах не высказывал своих политических взглядов, хотя на публику всегда выставлял себя «патриотом» и хвалил Лукашенко. Вызывал он на такие беседы и политических, в том числе, говорили, Виктора Бабарико — топ-узника колонии.
Бывалые заключенные тогда говорили, что, мол, неважно, что он цепляется к бритью, зато «Петров нормальный мужик».
Стечение обстоятельств или месть?
Бывший узник говорит, что избиением узников в колонии занимались «контролеры» — так называют охранников. Офицеры, вроде Петрова, обычно в таком не участвовали. Садистом он называет бывшего начальника колонии Андрея Пальчика.
«Он давал приказы на избиение и сам бил людей. И палками, и ногами, и руками. На него куда только не писали жалоб те, кто вышел, и ничего. Но фактически его в итоге отправили на понижение начальником колонии-поселения, хотя ему пророчили должность в управлении Департамента исполнения наказаний МВД».
Бывший политзаключенный считает, что если бы избитый Петровым узник не вышел вскоре на свободу, уголовного дела за избиение не завели бы.
«Возле столовой ИК-1 есть три почтовых ящика — один с письмами начальнику колонии, один с письмами обычными, на свободу, и третий — прокурору. Так вот я не помню случаев, чтобы вообще из этой «прокурорской» коробки что-то выходило на свободу, письма выкидывают, а тем, кто жалуется, создают проблемы».
Но мужчина не исключает, что Петрову могли за что-то отомстить — не за то, за что формально осудили. Ведь сотрудников, которые обращались с осужденными еще жестче, не наказывали.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии