Как Народные фронты победили в Балтии и как в Беларуси вызревают условия для того же
23 августа 1989 года балтийские республики соединила 670-километровая живая цепь, организованная Народными фронтами за перестройку. Она показала, что советскими эти республики остаются только на бумаге, а народ там уже не советский и не хочет жить при этой системе. В Беларуси сейчас происходят процессы, чем-то похожие на то, что было в Балтии времен советской оккупации, которые подготовили и сделали возможным подъем конца 90-х. Балтийские народы в 1987—1991 своего шанса на независимость не упустили. Вот как развивались события и вот что стоит знать.
Впервые в истории «Народный фронт» возник во Франции в 1934 году. Его идея была предложена коммунистом Марисом Торезом как блок коммунистов, социалистов и левых сил, чтобы не допустить к власти фашистов.
Идея обсуждалась в руководстве Коминтерна, в результате Советский Союз создание «Народного фронта» поддержал. Аналогичный «Народный фронт» был создан в Испании, где шла гражданская война.
В 1985 году генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев заявил о «перестройке» социально-экономического развития страны, была введена политика «гласности». Начали издаваться ранее запрещенные произведения, появились фильмы новой стилистики, из тюрем и психиатрических больниц начали освобождать диссидентов. Это стало сигналом для зарождения народных движений и объединений.
Советские реакционеры стремились процессы демократизации тормозить и сорвать. В окружении Михаила Горбачева они группировались вокруг секретаря ЦК партии Егора Лигачева.
Тем временем сторонники перемен получили возможность объединиться. Условия для возникновения «Народных фронтов» создали реформаторы в руководстве КПСС, в частности, секретарь ЦК партии, бывший фронтовик Александр Яковлев. Именно он дал сигнал, чтобы Народным движениям в поддержку «перестройки» — сначала в крупных городах России, после в прибалтийских республиках — не мешали образовываться.
Первыми о народном движении в поддержку «перестройки» и демократизации заговорили в Ленинграде, потом — в Москве, а за ними и в балтийских республиках. Но именно там эти движения стали действительно всенародными, объединили самые широкие слои населения. И очень быстро пришли к власти. Эта массовость была обусловлена историей обществ, трудом и жертвенностью поколений. Той работой и жертвенностью, которые демонстрируют также и белорусы. Но массовость была вызвана и мудрой тактикой лидеров новых движений, соединивших гибкость и поступательность с принципиальностью и преданностью.
Эстония
Первым в 1988 году оформился Народный фронт Эстонии. Как и в 1917-м, перед развалом СССР эстонцы проявили себя как самый сплоченный народ, с сильным инстинктом самоорганизации и единства. Эстонский Народный фронт стал авторитетной и сильной политической силой.
Народный фронт в поддержку перестройки начинался как проект осторожный, нерадикальный. Его лидеры заявляли о намерении поддержать реформы «снизу», избегая говорить о выходе из СССР, в отличие от националистически настроенных групп, которые открыто выражали желание выйти из Советского Союза.
Начало положили события 1987 года, когда в Эстонии прошли протесты против запланированной добычи фосфоритов. Дело было не только в экологии, но и в том, что добыча фосфоритов повлекла бы ввоз рабочей силы из других советских республик и этнические эстонцы в собственной стране могли оказаться в меньшинстве.
Деятельность неформальных объединений забурлила летом 1988 года, тогда состоялись значительные по количеству участников митинги и демонстрации. В сентябре на Певческом поле Таллина десятки, если не сотни тысяч человек пели песни хором. Это событие получило название «Песенной революции».
В это время в полуторамиллионной Эстонии Народный фронт насчитывал около 60 тысяч членов. Его умеренность, надпартийность и наднациональность привлекала широкие круги людей, в том числе далеких от политики.
Тем временем в СССР нарастали экономические проблемы, политический кризис, а Горбачев колебался и занял неясную позицию. Между тем массовая народная поддержка дала Народным фронтам стран Балтии опору, чтобы они могли пойти дальше в своих требованиях. Они стали выступать за подписание нового союзного договора, согласно которому республики получили бы реальный суверенитет.
1989 год ознаменовался уже товарным дефицитом и продуктовыми карточками, что ослабило позиции коммунистов.
Митинг в поддержку суверенитета Эстонии. Фото: ed-glezin
В советской Балтии одним из факторов, который ускорил выход трех стран из состава СССР, стала история их вхождения в его состав в 1940 году. К 50-летию этого события местные депутаты подняли вопрос о существовании секретного протокола к пакту Молотова — Риббентропа, согласно которому распределялись сферы влияния между нацистской Германией и Советским Союзом. В условиях политики «перестройки» и «гласности» была создана комиссия, по итогам работы которой в 1989 году была признана подлинность протокола, текст которого был впервые опубликован.
При этом советское руководство чинило этому препятствия, а Горбачев вообще заявлял, что Латвия, Литва и Эстония присоединились к СССР добровольно по воле их народов.
После реакции Москвы на 600-километровую «Балтийскую цепь», проведенную 23 августа 1989 года, НФЭ призвал людей не проводить никаких акций, чтобы не спровоцировать конфликт с центральными властями.
Полусвободные выборы народных депутатов в 1989 году сотрясли прибалтийские республики неожиданным успехом недавно образованных движений.
Но еще до обновления депутатов союзного и республиканского рангов эстонские депутаты-коммунисты приняли закон о государственном статусе эстонского языка. Провозглашение эстонского языка государственным пошатнуло позиции тех присланных из Москвы чиновников, которые не владели языком «титульной» нации.
На первых свободных выборах, состоявшихся уже в марте 1990 года, представители Народного фронта Эстонии получили 43 из 105 мест в Верховном Совете Эстонской ССР. Это еще не было большинство, но ощутимая победа над оппонентом.
НФЭ противостоял Объединенный совет трудовых коллективов, или Интерфронт, объединивший мигрантов из России. Коммунистическая же партия раскололась. Эстонцы в партии поддерживали движение за независимость и стали ситуативными союзником Народного фронта. А россияне-коммунисты стали ядром Интерфронта, который опирался на предприятия ВПК, укомплектованные преимущественно кадрами из числа переселенцев из других республик бывшего СССР.
Народный фронт Эстонии первым отрекся от идеи обновленного Союза и перешел к требованиям полной национальной независимости. Но при этом он начал терять позиции в пользу более радикальных объединений, которые требовали немедленного выхода из СССР, а НФЭ называли предателями национальных интересов и марионетками коммунистов.
30 марта 1990 года Верховный Совет Эстонии потребовал независимости. Оппозиционное «Интердвижение» пыталось захватить здание Верховного Совета, но безрезультатно.
В первой половине января 1991 года развернулись драматические события в Вильнюсе и Риге, закончившиеся кровопролитием. Командование Прибалтийского особого военного округа планировало также ввести войска и в Таллин. НФЭ призвал граждан республики подняться на защиту важных объектов и выйти на улицы. Но прямого столкновения удалось избежать.
НФЭ сумел сформировать правительство, во главе которого стал его лидер — Эдгар Сависаар. В отличие от радикальной Партии национальной независимости Эстонии, Народный фронт планировал предоставить эстонское гражданство всем, независимо от происхождения.
Во время путча ГКЧП Сависаар призвал людей не подчиняться решениям незаконной власти. 20 августа Верховный Совет провозгласил государственный суверенитет Эстонии, но руководство республики спешно готовило правительство в изгнании. К счастью для Эстонии, путч провалился, а уже в сентябре независимость балтийской республики была признана СССР.
Таким образом Народный фронт в поддержку советской «перестройки», разочаровавшись в самой этой идее, быстро стал силой, добившейся независимости Эстонии. Его члены заняли руководящие должности, но ненадолго. В начале 1992 года Сависаар был вынужден уйти в отставку из-за тяжелого состояния в экономике. В следующем году прекратил свое существование и Народный фронт Эстонии, большинство активных членов которого перешло в Партию центра.
13 ноября 1993 г. НФЭ прекратил свое существование, а на его «осколках» были созданы различные партии, одна из которых (Партия центра) под руководством бывшего лидера НФЭ Сависаара сохранила в своем составе наибольшее количество бывших активных участников НФЭ.
Но она существует и сегодня, имеет фракцию в Рийгикогу, хотя наибольшее влияние в стране имеют сейчас партии, выросшие из более радикальных очагов.
Литва
Соответствием «фронту» в Литве стало «движение» — «Саюдис».
Оргкомитет «Саюдиса» был создан в июне 1988 года. В него вошли 35 человек, из которых 17 были членами Компартии.
11 августа в Вильнюс прилетел секретарь ЦК КПСС Александр Яковлев, один из главных «архитекторов перестройки». Здесь он встретился с учеными, творческой интеллигенцией и партийным руководством республики. Как в своих мемуарах писал Горбачев, который собственно и рекомендовал Яковлеву поехать в Балтию, чтобы разведать настроения граждан, тот после визита высказывался за то, что не стоит выступать с позиций осуждения народных фронтов и что все «прибалты за перестройку, за Союз».
Несмотря на то, что три балтийских народа были на тот момент очень консолидированными, все три Народных фронта Балтии не ограничивались национальными вопросами. Они добивались решения экологических проблем — от разработки фосфоритов в Эстонии до строительства третьего энергоблока Игналинской АЭС, они требовали демократических преобразований, но постепенно, набрав силу, перешли к и вопросу независимости.
Уже 23 августа 1988 года, в годовщину подписания пакта Молотова — Риббентропа, который был болезненным местом для всех балтийских республик, «Саюдис» организовал большой митинг в вильнюсском парке Закрут (Вингис).
В скором времени к «Саюдису» присоединились 180 тысяч человек. Официально его зарегистрировали в марте 1989 года. Первоначально литовский «Народный фронт» выступал за культурное возрождение, демократизацию и поддерживал связи с прогрессивной частью компартии.
«Саюдис» издавал бюллетени и легальную газету, которая также начала выходить и по-русски. В символике «Саюдис» были очевидны исторические элементы, такие, как гербы «Погоня! и «Колюмны», и цвета ранее запрещенного национального флага.
Литовские коммунисты чувствовали настроения народа и пытались приспособиться к новой реальности. В октябре 1988 года на пленуме Центрального комитета Компартии Литвы первым секретарем выбрали Альгирдаса Бразаускаса — который ранее отвечал за строительство и экономику. Бразаускас стремился к конструктивным контактам с лидерами «народного» и «интернационального» фронтов.
Руководителем «Саюдиса» стал музыковед Витаутас Ландсбергис. Уже в феврале 1989 года руководство «Саюдиса» заявило своей главной целью восстановление независимости Литвы. «Саюдис» стал задавать повестку дня, правящая компартия вынуждена была реагировать.
«Саюдис» начал склонять депутатов Верховного Совета ЛитССР к изменению статей Конституции, которые были антидемократическими и препятствовали инициативе республиканских органов государственного управления.
В марте 1989 года от Литвы были избраны 42 народных депутата СССР, из которых 36 были кандидатами от «Саюдиса». Коммунистическая партия, которой досталось лишь 6 мест, была шокирована разгромным поражением и начала терять сторонников. Чтобы вернуть народную поддержку, Альгирдас Бразаускас поддержал призывы к суверенитету и перешел к сотрудничеству с «Саюдисом». Еще контролируемый коммунистами состав Верховного Совета ЛитССР в декабре 1989 года изменил Конституцию, исключив из нее положение о руководящей роли Коммунистической партии.
В результате в Литве были сняты правовые препятствия для развития многопартийности, что позволило другим партиям принять участие в предстоящих парламентских выборах. В тот же момент СССР признал существование секретных протоколов к пакту Молотова — Риббентропа, что позволило Ландсбергису открыто высказываться об оккупации Литвы и нелегитимности присоединения страны к Советскому Союзу.
На первых свободных выборах в Верховный Совет Литвы, состоявшихся в марте 1990 года, кандидаты, которых поддержал «Саюдис», получили 91 из 135 мест. Верховный Совет, уже во главе с Витаутасом Ландсбергисом, принял Акт о восстановлении Литовского государства, провозгласив таким образом независимость от Советского Союза.
Литва стала первой из союзных республик, провозгласивших независимость. На территории республики было приостановлено действие Конституции СССР и возобновлено действие Конституции Литвы 1938 года.
Чтобы заставить Литву отказаться от выхода из СССР, 23 марта в Вильнюс были введены советские танки и войска специального назначения. Михаил Горбачев выдвинул Литве ультиматум с требованием отмены всех тех законов, которые пошли в разрез с общесоюзными. Инструментом давления стала энергетическая блокада: в республику перестали завозить нефтепродукты и ограничили поставку газа. Некоторые предприятия остались без сырья. Почти 14 тысяч человек потеряли работу.
В начале 1991 года значимо выросли цены на продукты и начался дефицит товаров. Просоветские организации попытались воспользоваться этим против литовского правительства. Ландсбергис призвал сторонников независимости не допустить захвата парламента, правительственных зданий и важных объектов инфраструктуры. 11 января из Москвы вылетел спецназ «Альфа», советские военные начали занимать стратегически важные объекты в столице.
Идти на штурм здания парламента, окруженного многотысячной толпой, не решились. А штурм телебашни, закончившийся гибелью 15 ее защитников, укрепил литовский выбор выйти из Союза.
Тем не менее, экономический кризис подорвал позиции и «Саюдиса», как и Народных фронтов Латвии и Эстонии. Само движение претерпевало трансформацию из широкого массового движения за независимость в национал-консервативную партию. На первых выборах в Сейм, прошедших в 1992 году, «Саюдис» проиграл Демократической партии труда Литвы, возникшей в результате реорганизации литовской компартии и с ее бывшим руководителем Альгирдасом Бразаускасом во главе.
В 1993 году на базе правого крыла «Саюдис» была создана правоконсервативная партия «Союз Отечества». Она остается одной из главных политических сил в Литве, которой руководит Габриэлюс Ландсбергис, внук Витаутаса Ландсбергиса.
Латвия
Идея создания Народного фронта Латвии была озвучена на Пленуме творческих союзов, который проходил в Риге 1 и 2 июня 1988 года.
Призывы создать «Народный фронт» для « обеспечения необратимости процессов перестройки и демократизации» и «осуществления провозглашенных Конституцией СССР прав и свобод» появились в печати. На осуществление деятельности Народного фронта латыши сразу же собрали внушительную сумму денег.
8 августа 1988 года в Ригу по предложению Горбачева прибыл секретарь ЦК КПСС Александр Яковлев, один из архитекторов перестройки. Здесь он встретился с партийным руководством, работниками предприятий и руководителями республиканских средств массовой информации. После чего улетел в Вильнюс. По итогам своей поездки в Ригу Яковлев поддержал деятельность НФЛ.
Народный фронт в поддержку перестройки на территории Латвийской ССР был официально учрежден 8 октября. В своих резолюциях фронт с одной стороны поддерживал курс компартии на обновление, с другой — требовал прекратить неограниченную миграцию, которая угрожала уже самому существованию латышского народа. Руководство латвийской компартии, в отличие от своих литовских коллег, приняло решение о запрете на участие членов партии в «Народном фронте».
Первым председателем Народного фронта Латвии стал журналист Дайнис Иванс, который приобрел известность благодаря тому, что выступал против строительства Двинской (Даугавпилсской) ГЭС. Экологическая тема была важной составляющей во многих движениях за «перестройку».
Народный фронт Латвии поддержал новоизбранный председатель Президиума Верховного Совета Латвийской ССР Анатолий Горбунов.
В период наивысшей активности в Народном фронте Латвии принимали участие до 230 тысяч человек. Но это была «мобилизация от отчаяния» — из трех балтийских республик Латвия была слабейшим звеном. Здесь с января 1989 года «народному фронту» противостоял мощный «интернациональный фронт». «Интерфронт» также проводил агитацию и митинги, выступал против преференций для латышского языка, за сохранение руководящей роли компартии и за сохранение Латвии в составе СССР. Мощь интерфронта легко объясняется тогдашней демографической ситуацией: по состоянию на 1989 год количество латышей опустилось до исторического минимума — всего 52,05%. А в Риге латышей было вообще только 36%. Еще десятилетие в составе СССР – и латыши оказались бы меньшинством в собственной стране.
На выборах в Верховный Совет Латвийской ССР в 1990 году Народный фронт получил 131 место из 201. Он побеждал везде, где латыши были в большинстве и даже в некоторых русскоязычных округах.
4 мая 1990 года Верховный Совет Латвийской ССР принял Декларацию о восстановлении независимости Латвии и создал свое правительство, которое возглавил представитель Народного фронта Иварс Годманис. В Латвии создалось двоевластие, когда страной формально руководил Народный фронт, а фактически она контролировалась советскими силовыми структурами.
В январе 1991 года рижский ОМОН начал брать под охрану стратегические объекты в городе. Обеспокоенные развитием событий депутаты дали лидеру Народного фронта Дайнису Ивансу полномочия представлять за рубежом интересы Верховного Совета и правительства Латвии.
В ответ на январские события 1991 года в Литве НФЛ призвал народ Латвии противостоять возможной военной агрессии войск СССР. В знак протеста против действий в Вильнюсе советских силовиков 13 января в Риге собрался многотысячный митинг, начали строиться баррикады вокруг стратегических объектов города. Советские силовики разоружили местную милицию, а 20 января взяли штурмом здание МВД. В результате стрельбы погибли люди. После переговоров ОМОН отступил на базу.
Москвой против Латвии, как и Литвы, были применены и экономические санкции, но все это, в итоге, не смогло исправить положения.
Обретя независимость для страны, Народный фронт Латвии, как и в Эстонии, Литве, да и в Беларуси, потерял поддержку населения из-за экономических сложностей, вызванных изменением системы. Многие деятели НФЛ перешли в новые партии. На выборах в Сейм в июне 1993 года Народный фронт получил лишь 2,62% голосов избирателей, а на выборах 1995 года — еще меньше. В 1996 году Народный фронт Латвии реорганизовался в Христианскую народную партию, которая в конце концов влилась в Христианско-демократический союз. НФЛ продолжала действовать как неправительственная организация. После неудачи на следующих выборах председатель Народного фронта ушел в отставку, а сам фронт был распущен в 1999 году. Однако созданная им демократическая система действовала успешно, вскоре восстановился и экономический рост, стали развиваться новые институты.
Беларусь и Балтия
Белорусская номенклатура в конце 1980-х была максимально твердокаменной в советском духе. Местное руководство видело в инспирированных из Москвы «народных фронтах» угрозу для сохранения своей социалистической идиллии, и не собиралось идти общественности на уступки.
Оргкомитет Белорусского народного фронта за перестройку «Возрождение» был создан 19 октября 1988 года, примерно на полгода позже, чем в республиках Балтии, по предложению Зенона Позняка. Учредительный съезд состоялся в Вильнюсе 24-25 июня 1989 года — также позже, чем в балтийских странах.
Даже учредительный съезд Белорусского Народного фронта не дали провести в Беларуси, делегатам пришлось ехать в соседнюю Литву. В том, что съезд прошел в древней Вильне, конечно, был свой символизм, но этот факт показывал, с какими трудностями придется столкнуться сторонникам перехода к демократии и независимости.
В странах Балтии даже коммунисты нашли в себе силы преодолеть неприязнь к недавним диссидентам и стали искать компромиссы со своими идейными врагами. А в Беларуси и коммунисты до последнего не шли навстречу БНФ, и Фронт не сумел предложить номенклатуре привлекательных предложений.
Как и в Балтии, Белорусский народный фронт делал акцент на темах, которые находили отклик в широких слоях общества — восстановление правды о сталинских репрессиях, воплощенных в только что обнаруженных Куропатах под Минском, Чернобыльская катастрофа, ответственность за которую полностью лежала на советской системе, а также дискриминация белорусского языка и культуры. Но БНФ, в отличие от балтийских фронтов, не сумел прийти к власти: национальное сознание белорусов было слабее, а в белорусской номенклатуре не нашлось сильного лидера, который бы поддержал движение к независимости.
История Беларуси в 1990-е пошла иначе. Белорусы, однако, многое осмыслили и многое наработали за три минувших десятилетия. Если геополитика и история дадут нам следующий шанс, возможно, наш следующий Народный фронт будет очень похож на балтийский конца 80-х. 2020 год показал, как настроены белорусы и какова у них способность к самоорганизации. И подо льдом репрессий продолжает течь река. Но надо еще, чтобы ослабла Москва.
Три ошибки Позняка, в результате которых история Беларуси пошла так, как пошла
Может ли номенклатура старого режима поддержать движение за перемены? Вот что нам говорит пример Литвы
«Ясное дело — Позняк виноват, кто же еще». Сергей Наумчик отвечает на статью в «Нашай Ніве»
«Советское общество еще не было готово к демократии». Позняк рассказал, почему в 1994-м не удалось прийти к власти
Комментарии