«Профессиональный и опасный шут». Что иностранная пресса писала после победы Лукашенко в 1994-м

«Александр Лукашенко — непредсказуемый аппаратчик»

Информацию под таким заголовком, которую распространило агентство Франс Пресс, опубликовали многие французские газеты.

Франс Пресс называла Лукашенко «малоопытным и непредсказуемым политиком», которому «коммунисты помогли сделать карьеру». Однако «его помощник депутат-юрист подбил его слепить новый имидж — человека, независимого от коммунистов. Автор отмечает, что многие этому поверили, особенно пенсионеры и крестьяне. Франс Пресс цитирует также одного западного дипломата, который заявил о Лукашенко: «Это в высшей степени популист, без опыта власти, феномен вроде Жириновского».

Le Monde писала, что Запад может совсем отвернуться от Беларуси

Корреспондент Le Monde пишет, что программа Лукашенко «насквозь демагогическая». Она «преимущественно построена на образе такого борца с коррупцией, который обещает в случае победы посадить в тюрьму премьер-министра и его окружение».

Анализируя первый тур выборов, Le Monde отмечает: после того «как демократическая оппозиция выбыла из борьбы, вместе с ней, судя по всему, исчезли надежды на экономические реформы и утверждение национальной самобытности белорусов. Западные страны, которые и без того отдавали Беларуси внимание разве что среди прочих, после победы Лукашенко могут потерять к ней всякий интерес». Стремление Лукашенко к так называемому экономическому союзу с Россией «может привести к быстрой и полной потере независимости страны», — писал корреспондент Le Monde.

Liberation: «Профессиональный шут»

«Во втором туре у белорусских избирателей не было никакого выбора, — отмечает французская Liberation. — Оба кандидата выступали за тесный союз с Россией и возвращение Беларуси в зону российского рубля».

Эта газета также называет Лукашенко популистом и сравнивает его с Жириновским. Liberation пишет, что иностранные дипломаты, работающие в Минске, характеризуют Лукашенко как «профессионального шута, притом клоуна опасного», от которого неизвестно чего можно ожидать.

Среди прочего автор отмечает, что над Домом правительства в Минске развевается небольшой бело-красно-белый флажок, а под ним — огромная эмблема БССР, которую так до сих пор и не убрали. «Эта страна пока так и не решила, по какому пути ей идти».

Павялічыць

Gazeta Wyborcza: «По Беларуси катится бульдозер»

Gazeta Wyborcza разместила публикацию под красноречивым названием «Кто больше любит Россию». Журналист информирует о теледебатах Лукашенко и Кебича: Кебич убеждал, как много сделал для интеграции республики с Россией, а Лукашенко обвинял его во лжи и обещал, что сделает гораздо больше.

«По Беларуси катится бульдозер» — так называлась другая статья в GW. «На характерную фигуру Лукашенко впервые обратили внимание, когда он был избран на пост председателя парламентской комиссии по делам коррупции в органах государственной власти. Тогда злоязычные журналисты назвали его «бульдозером». Директор совхоза из-под Могилева со своей лысиной, на которую зачесывает редкую прядь волос, и белорусско-российским диалектом в Верховном Совете быстро стал предметом для насмешек. «Для амбициозного директора совхоза обрести власть — не средство для достижения цели, а сама цель».

Rzeczpospolita оценивает выбор белорусов: «Для людей, которые за него голосуют, он — народный герой, белорусский Робин Гуд, который заберет у богатых — спекулянтов, мафии — народное добро и предаст бедным, то есть честным труженикам и пенсионерам».

Życie Warszawy писала: «Оппозиция утешается тем, что первому президенту суждено быть «съеденным», так как он вынужден принимать крайне непопулярные решения».

«Однако остается вопрос: согласится ли первый президент Беларуси на «съедение» прежде чем Беларусь отдадут на «съедение» России».

«Политика, от которой волосы дыбом становятся « — британская пресса

«Просоветский реформатор выиграл белорусские президентские выборы», — под таким заголовком напечатала информацию лондонская Times. Она пишет, что лукашенковский «дикие обещания» дали повод западным обозревателям назвать возможную линию нового президента «политикой, от которой волосы дыбом становятся». Однако «другие говорят, что он должен будет взять более прагматичный курс», — отмечает Times.

Financial Times считает, что победа Лукашенко «грозит усугубить экономические проблемы Беларуси, если новый президент выполнит свои обещания бороться против коррупции и рыночной экономики».

Guardian называет Лукашенко «наглым популистом с малым политическим опытом». «Никто не знает, что будет делать Лукашенко с властью, которую он получил в качестве первого президента страны».

«Большинство белорусов ведет себя так, будто не хочет жить ни в независимом, ни в демократическом государстве», — немецкая пресса

Боннская General Anzeiger, известная своей приближенностью к МИД Германии, пишет, что результаты выборов в Беларуси были «ударом грома чрезвычайной силы» не только для «привычного к власти, угрюмого и сварливого Кебича», но и его «неуклюжих московских помощников на выборах под руководством Черномырдина». Кебич был для Москвы «вполне предсказуем», Лукашенко «таким не будет», — считает General Anzeiger.

Газета Frankfurter Allgemeine назвала победу Лукашенко с таким перевесом «сенсационной». Похоже, отмечается в комментарии, что Беларусь и Украина, сильно русифицированные, начинают двигаться «обратно в империю». Если бы в этих государствах был экономический подъем, то ни Кучма, ни, видимо, даже Лукашенко не стали бы президентами. Они оба сказали своим народам, что в союзе с Россией дела пойдут вверх, однако они не сказали, что в самой России экономика стоит. Если народы Беларуси и России разочаруются в своих президентах, то поднимется «новая национальная волна». Беларусь, как отмечается, будет снова «искать дистанцию» от России. Что же касается Украины, то неясно, останется ли она цельным государством.

По мнению газеты, остается тайной, почему избиратели Беларуси во время первых свободных выборов отдали голоса Лукашенко, который, «как полагают, заведет независимое государство не на один шаг назад в прошлое, как Кебич, а на целых два». Выход из тяжелого экономического кризиса Лукашенко видит в том, чтобы усиливать роль государства в ценообразовании и сохранять государственную собственность в промышленности и сельском хозяйстве. Это означает, что даже самые скромные попытки рыночных реформ будут сдерживаться. Одним словом, считает Frankfurter Allgemeine, Лукашенко предлагает старые идеи в «популистской упаковке».

Белорусы хотели немедленной смены власти. Избрав Лукашенко, они ведут себя так, «будто большинство народа не хочет жить ни в независимом, ни в демократическом государстве», делает вывод Frankfurter Allgemeine.

Газета Welt сообщила, что Лукашенко сравнивают с Жириновским за «демагогические высказывания». «Остается под большим вопросом его способность присутствовать на международной арене с такими, часто вульгарными, манерами выражать свои мысли».

С приходом Лукашенко «возрастает опасность и хаос». Снова к власти пришел «красноречивый популист, его прошлое лежит в коммунизме, а современность состоит из выражений-приказов». Лукашенко — это человек, «чье рукопожатие причиняет боль». На Западе тоже чувствуется «переполох»: минский лидер еще имеет ядерное оружие.

По мнению Handelsblatt, к власти в Беларуси пришел человек, который «много раз менял убеждения». Газета подчеркивает: «В экономике Лукашенко намерен сразу же сделать предприятия прибыльными. Это трижды невозможно. Во-первых, предприятия Беларуси, в своем большинстве сориентированные на военную продукцию, еще никогда не приносили прибыли. Во-вторых, управленческий аппарат есть и остается коррумпированным, так как Лукашенко в ближайшем будущем не сможет найти чиновников. Наконец, в его команде нет настоящих профессионалов.

Прежде всего, считает Handelsblatt, в Беларуси развернется «жесткая борьба за власть». Кебич, потерпевший поражение, вовсе не отказался от «инструментов старого аппаратчика». «Премьер-министром он был только на поверхности».

В Москве заявляли, что «имели отношение к политическому прошлому Лукашенко»

Как сообщила ИТАР-ТАСС, «хорошим вариантом» для России назвал результаты президентских выборов в Беларуси заместитель председателя Государственной Думы Александр Венгеровский. Сославшись на слова лидера ЛДПР, заместителем которого он является, Венгеровский отметил, что «на первых президентских выборах, как правило, побеждает человек, который больше всех и очень конструктивно критиковал власти».

В свою очередь, координатор думской фракции «Выбор России» Борис Золотухин подчеркнул, что «существует большая разница между кандидатом в президенты и самим президентом». Остановившись на последних высказываниях Лукашенко в Думе о том, что он стремится к денонсации Беловежских соглашений, Золотухин отметил, что «от президента любого государства не зависит денонсация международных соглашений — это зависит от парламента».

Координатор думской фракции «Яблоко» Игорь Яковенко заметил, что «имеет определенное отношение к политическому прошлому господина Лукашенко».

• 0
• 2
• 0
• 2
• 0
• 5
• 2