«Не слушайте тех, кто не верит в успех. Стратегия Америки в Украине работает»
Победа еще далеко, но способность России реализовывать свои агрессивные амбиции подорвана капитально.
Профессор истории Католического университета в США, автор книги «Противоречия: война в Украине и истоки новой глобальной нестабильности» («Collisions: The War in Ukraine and the Origins of The New Global Instability») Майкл Киммэйдж (Michael Kimmage) на страницах The Wall Street Journal делится своим взглядом на политику США и, шире, международного сообщества относительно Украины.
Автор замечает, что постоянно звучат заявления о том, что страны Запада не имеют стратегии относительно Украины. В октябре 2023 года двое республиканцев — Майкл Маккол (Michael McCaul) из Техаса и сенатор Джеймс Риш (James Risch) из Айдахо — опубликовали открытое письмо, в котором обвинили администрацию Байдена в том, что она не смогла «сформулировать стратегию, которая бы обозначила, как поддержка США Украины поможет ей достичь победы над Россией».
Министр иностранных дел Литвы Витаутас Ландсбергис поддержал подобное мнение в июле 2024 года, заявив, что «нам наконец нужна стратегия, которая приведет к победе Украины в этой войне».
Безусловно, существует много поводов для критики того, как США и их союзники подошли к войне. Оглядываясь назад, можно сказать, что решения не дать (а затем все же дать) ту или иную систему вооружений часто были непонятны. Со слишком большим нежеланием США отправили в Украину реактивную систему залпового огня HIMARS, ракетный комплекс ATACMS, танки Abrams и истребители F-16, — пишет автор.
По мнению историка, ни одно количество танков, истребителей или ракет не способно само по себе завершить войну в Украине. Для настоящего поражения России и ее президента Владимира Путина необходима победа над ним внутри самой страны, что является архисложной и чрезвычайно опасной задачей.
На самом деле, утверждает автор, США и другие страны, поддерживающие Украину, придерживаются определенной стратегии, которая не всегда четко сформулирована. Она включает огромный набор военных, дипломатических и экономических средств для достижения важнейшей цели — сдерживание реваншистских амбиций путинской России.
Стратегия стоит на трех столпах. Первый — обеспечение Украины оружием, разведданными и помощью в определении целей. Второй — укрепление связей с Украиной. В июле 2023 года G-7 опубликовала совместную декларацию о долгосрочных гарантиях безопасности для Украины, и с тех пор более десятка стран включая Великобританию и США подписали двусторонние соглашения о безопасности с Киевом. Третий — реализация шагов по интеграции Украины в Европу.
Автор пишет, что очерченная им стратегия увенчалась успехом. США и страны Запада «реализовали эту стратегию энергично и решительно к большой выгоде Украины, и ее будущие перспективы радужны, но только если у нас хватит терпения придерживаться ее».
Необходимо признать, что стратегия сдерживания России работает, утверждает Киммейдж. Она не обошлась чрезвычайно дорого и привела к отличному сотрудничеству между партнерами и союзниками по всему миру. Трансатлантическое здание поддержки Украины (о котором так часто говорят, что оно трещит по швам) держится непоколебимо. А в США республиканцы и демократы чаще сотрудничали, чем расходились по украинскому вопросу.
Политика США в отношении Украины, возможно, была хаотичной в первые дни войны, но с 2022 года она превратилась в эффективную и устойчивую стратегию. Сегодня более 80% территории Украины остается независимым государством, что является чрезвычайным достижением в борьбе с жестким, решительным и гораздо более сильным соперником.
«Если следующий президент, Трамп или Харрис, сможет расширить американскую помощь Украине, одновременно убеждая союзников делать больше, Украина сможет достичь определенного прогресса на местах. Но если все, что сможет сделать следующий президент, это удержать позиции и продолжать сдерживать Россию, то это тоже будет большим достижением», — считает автор.
Сдаст ли Трамп Украину России? Почему демократы разгромлены? К чему приведет одновременный контроль республиканцев над исполнительной и законодательной властью?8181
Комментарии