Минкульт завернул проект патриотического лагеря на территории Брестской крепости
Строительная активность могла помешать Брестской крепости попасть в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Министерство культуры не поддержало проект реконструкции, разработанный институтом «Военпроект», который подчиняется Министерству обороны Беларуси.
Об этом в своем тиктоке сообщил брестский пророссийский активист Петр Пицко. Он вместе со своими сторонниками также выступал против проекта, но по своим причинам — потому что «вместо объекта русской фортификации появится здание в стиле, напоминающем польский конструктивизм». Пророссийские деятели особенно переживали за настенное изображение первого гимна СССР, который прославляет Сталина.
О планах создать в Брестской крепости Республиканский центр патриотического воспитания заявил министр обороны Виктор Хренин в ноябре 2020 года, когда были подавлены протесты и началась просоветская идеологическая перестройка Беларуси.
Под новый идеологический проект патриотического центра в начале сентября 2023 года Министерство культуры Беларуси специально изменило регламенты охраны крепости.
В новом проекте зон охраны разрешили создание спортивных площадок и сооружений, реконструкцию здания кухни-столовой «с увеличением площади застройки и сохранением существующей высоты этого здания», а также позволили изменить историческую планировочную структуру для строительства инженерно-транспортной инфраструктуры под центр патриотического воспитания молодежи.
Изначально проект реконструкции казарм не предусматривал кардинального изменения облика памятника. Однако позже проектировщики «Военпроекта» почувствовали полную свободу: спроектировали перед единственным фасадом казематов тенального фронта крепости еще один новый фасад, увеличив полезную площадь.
Казематы, построенные в 1864 году в валу возле Константиновских (Северо-Западных) ворот, представляют собой группу из 20 отдельных помещений, перекрытых цилиндрическими сводами и засыпанных землей. Не все казематы соединялись между собой, они были разделены на четыре секции с отдельными входами. Именно этот факт усложнял реконструкцию сооружения под новые нужды.
Новое проектное решение «Военпроекта» дважды нарушало закон. Во-первых, для его реализации предлагалось разобрать аутентичные фасады памятника архитектуры и вставить вместо них стеклянные витражи. Во-вторых, новый фасад закрывал старый, а Кодекс о культуре однозначно запрещает создавать визуальные препятствия для восприятия историко-культурных ценностей.
Специалисты в области охраны наследия выражали опасения, что нынешнее Министерство культуры, которое так легко утвердило изменение регламентов охраны на памятнике 0-й категории, также легко согласует и отступление от своего основного правового документа в угоду идеологическим потребностям.
Однако, возможно, на решение ведомства повлиял тот факт, что весной Брестская крепость вместе с Мамаевым курганом была внесена Россией в составе номинации «Мемориалы героям Великой Отечественной войны» в предварительный список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Строительная активность на территории крепости могла бы помешать получению высокого статуса — и пришлось расставлять правильные приоритеты между двумя идеологическими проектами.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬПророссийские активисты бьют тревогу: в Брестской крепости замазали советскую надпись «здесь работал Павлов»
Лукашистов обеспокоило уничтожение наследия. Но есть нюанс
Министерство культуры приказало убрать из здания на территории Брестской крепости цитаты Сталина и наказать авторов
Россия внесла в предварительный список ЮНЕСКО Брестскую крепость. Но почему Россия?
Комментарии