Соратник Зеленского о переговорах: Соглашение будет или плохое, или очень плохое, или его не будет
Возможность заключить хорошее мирное соглашение с Россией пока отсутствует, речь идет о плохом соглашении или его отсутствии и продолжении войны до появления нового окна переговоров, считает глава провластной фракции партии «Слуга народа» Давид Арахамия, пишет «Интерфакс-Украина».
«Мы понимаем, все люди, которые мыслят (хотя есть много людей, которые до сих пор считают, что мы должны настаивать на каких-то фантастических условиях соглашения), оно (соглашение) будет или плохое, или очень плохое, или его не будет», — сказал он на мероприятии, организованном изданием NV, «Украина и мир впереди 2026», которое прошло в Киеве в четверг.
В ответ на вопрос о вероятности заключения соглашения на этом этапе переговоров Арахамия отметил, что при нынешнем давлении американцев, хотя оно и больше на Украину, чем на РФ, шанс есть, тогда как без участия американцев шансов на соглашение не будет, будет только военный путь решения проблемы.
«Один вопрос, фактически, большой остался, точнее — два. Нам нужны гарантии безопасности, чтобы была 100% гарантия, что война снова к нам не придет. Это было еще со времен Стамбула: гарантии безопасности — номер один, в чем нуждается Украина. А им нужен Донбасс. И здесь у нас красная линия — мы не можем отдать наш Донбасс», — описал свое видение ситуации глава фракции «Слуга народа».
По его мнению, даже если бы нашлись политики, которые предложили бы отдать Донбасс, это невозможно реализовать. «Нельзя даже какие-то законы продвигать, тем более за них голосовать. Это невозможный сценарий с точки зрения реализации», — пояснил он.
«Тогда единственным путем, которым можно двигаться, если это единственный вопрос не решенный, — это что-то вокруг Донбасса делать, какие-то гибридные модели. Но для этого нужно, чтобы россияне к этому были готовы», — отметил Арахамия, упомянув события конца прошлого столетия на Балканах.
По его словам, сейчас у россиян риторика очень простая — «черно-белая»: «отдайте Донбасс».
«Госдепартамент там ищет прецеденты исторические, которые были вообще по сложным вопросам: Босния-Герцеговина, что было после распада Югославии, там и так далее. Люди ищут разные варианты, как можно найти мирным путем формат, который удовлетворит обе стороны. А нам в это же время важно, пока эти обсуждения идут, работать настойчиво над гарантиями безопасности», — подчеркнул глава фракции «Слуга народа».
По его мнению, аналог статьи 5 НАТО слаб, так как он предусматривает, что в случае военной агрессии страны НАТО в течение 72 часов должны собраться и провести консультации.
«Я прошу прощения, но 24 февраля за 72 часа мы почти потеряли страну. Нас это не устраивает. То есть должна быть конкретика: сколько оружия, какого оружия, сколько у нас армия, как она финансируется, какие у нас есть так называемые пакеты сдерживания — ракеты там и так далее», — пояснил Арахамия.
«Я надеюсь, что в такой думающей аудитории, которая сегодня в этом зале, нет людей, которые не понимают, что за украинцев в Украине никто драться солдатами не будет чужими, что только мы можем быть сами себе гарантами, нам только нужна будет помощь и сильная армия», — добавил глава фракции «Слуга народа».
Комментарии
Так і ёсць, што 5 артыкул, што яго аналаг гэта прыгожая казка, але ж хтосці да гэтага часа марыць, што 5 артыкул гэта мара нашай будучыні.