Авто77

«Поедет ли водитель при таких условиях работать?» Что будет с такси и пассажирами после обещания не повышать цены

В сообществе таксистов обсуждают соглашение, которое МАРТ заключил с диспетчерами такси. Им предусматривается обязательство диспетчеров не поднимать цены в часы пик, непогоду и другие периоды повышенного спроса. В канале «От борта» объяснили, почему пассажиры могут остаться без необходимых услуг такси.

Фото: lookby.media

«Зайду с козырей, — пишет автор. — Водитель такси не зарабатывает в час пик или непогоду, а диспетчер эту цену не задирает. И вот почему. Дано: чтобы заработать условные 800 долларов в месяц (в эквиваленте), водитель должен в среднем проводить по 12 часов за рулем как минимум 15 дней в месяц (180 часов).

Для понимания процесса возьмем средний заработок в час (чистыми) 12 рублей, что по курсу = 4,2 доллара в эквиваленте. Значит в 15 минут таксист должен заработать 3 рубля. 3*4=12.

В эти условные 15 минут входит:

  • доехать до клиента — 5 минут;
  • отвезти клиента — еще 5 минут;
  • доехать до следующего клиента — 5 минут.

Это при идеальных погодных и дорожных условиях. Вне часы пик. Время в пути может меняться, но средний заказ укладывается в 15 минут и в час таксист может выполнить при таких условиях 4 заказа по 3 рубля (1 доллар). В час — 4 доллара в эквиваленте.

Да, клиент платит (тоже в среднем за поездку) 10 рублей. Но таксист с этой суммы отдает:

  • процент Яндексу (или другому диспетчеру),
  • процент парку или фиксированную сумму аренды авто,
  • деньги на топливо,
  • деньги на амортизацию (если на своей машине, а там еще прибавляется ФСЗН, налог и другие расходы).

В итоге остается тот самый доллар за 15 минут.

А теперь вспомним снегопад этой зимой, который и вызвал возмущения, мол, таксисты наживаются.

И никто не учитывает время в пути, которое существенно меняется.

Чтобы доехать до вас, таксисту в метель по еще не посыпанным коммунальными службами дорогам нужно уже не 5 минут, а 10. А если спрос большой, а машин на линии мало (не все таксисты хотят работать в непогоду и даже в часы пик), то уже не 10, а 15 минут.

И отвезти пассажира из пункта «А» в пункт «Б» уже тоже не 5 минут (в среднем), а 10-15. И доехать до нового клиента.

И вот таксист делает уже не 3‑4 поездки в час, а 2. И если диспетчер, например, тот же Яндекс, не будет повышать стоимость поездки, то водитель получит все тот же доллар. Ну ок. При «небольшом повышении» — 1,2 — 1,3 за две поездки в час. И это уже 2,6 доллара.

А нагрузка в метель, дождь и даже просто «пробочные» часы пик? А повышение риска ДТП? В итоге водитель заработает меньше, а задолбается больше.

Вывод автор поста делает такой: «И вот это вот все в соглашении диспетчеров и МАРТ называется «социально-ответственное поведение». Вот только ляжет оно не на Яндекс с его миллиардными оборотами и даже не на парки. А именно на карман водителей. Как наемных, так и ИП.

Поедет ли водитель при таких условиях работать? Нет. К вашим услугам — общественный транспорт.

При этом любая сфера услуг повышает цены ввиду экономической целесообразности. За последние пять лет моя стрижка в парикмахерской выросла примерно на пять рублей. И я не возмущаюсь, но и парикмахера себе в минус не повезу.

Хотя в целом я не против грамотной социальной ответственности. В часы пик или в непогоду я готов везти льготников по сниженному тарифу. Пенсионеров, студентов, ветеранов и всех, кому льготы положены. Но почему я должен доставлять себе в убыток, но с комфортом алкаша, который пропил половину денег в казино, потому что он как тот Есенин в метель «не дойдет до дому с дружеской попойки» — вот этого я не понимаю.

Но водителей об этом никто не спрашивал. Операторы договорились, соглашение подписали. Как это будет работать − посмотрим. Но накатывать километры себе в убыток таксисты точно не будут.

Тут и так хлеб тяжелый, а доход такой себе. Просто разойдутся по другим сферам. А для тех, кто останется на рынке, диспетчеры будут вынуждены поднимать тарифы. Потому что будет расти спрос. Иначе таксисты снова уйдут в тень. Или их не будет вообще.

И мы опять вспомним про общественный транспорт. Потому что «наши люди в булочную на такси не ездят».

Комментарии7

  • Indrid Cold
    11.05.2026
    Ну вы ж хацелі капіталізм, але без палітыкі. Ну вось - капіталізм ёсць, палітыкі няма. Капіталісты з вас усе сокі выжмуць, а праз брак палітыкі - не будзе каго папрасіць вас абараніць
  • 1
    11.05.2026
    Будет один государственный перевозчик , плануецца не толькі на таксі, плануецца манаполія на ўсё.
    Прыватнікі пакуль жывыя по трох прычынах:
    1. яны прыкарытныя
    2. да іх яшчэ не дайшлі рукі
    3. хунта пакуль не можа разабрацца з асаблівасцямі бізнэсу (не мугуць зразумець як зарабляць)
  • Шеф
    11.05.2026
    Таксистов осталось на три дня.

Сейчас читают

«О каком союзе можно говорить?» Лукашенко в Астане раскритиковал Россию за навязывание утильсборов15

«О каком союзе можно говорить?» Лукашенко в Астане раскритиковал Россию за навязывание утильсборов

Все новости →
Все новости

«Бангкок лучше Лондона». Как беларуска переехала в Таиланд и строит там бизнес1

21‑летнюю девушку из Пинска осудили за политику. Она училась в Польше, но вернулась в Беларусь5

Статкевич тряс клетку, судья смеялся, звучали «Муры». Игорь Лосик рассказал, как судили фигурантов «дела Тихановского»6

Как сейчас живет Арина Рудницкая — первая девочка с СМА, которой $2 миллиона на лекарства собрали сами белорусы3

Северинец: Да двадцать влезет, я тебе говорю13

Ракета Blue Origin миллиардера Джеффа Безоса взорвалась на старте1

Белорусу в Польше удалили опухоль из мозга — теперь он восстанавливается после остановки сердца. Семья просит помощи3

Беларусбанк также будет требовать от клиентов геолокацию4

Украинские дроны атаковали Волгоград. Горит НПЗ

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«О каком союзе можно говорить?» Лукашенко в Астане раскритиковал Россию за навязывание утильсборов15

«О каком союзе можно говорить?» Лукашенко в Астане раскритиковал Россию за навязывание утильсборов

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць