«Дьявол носит Прада — 2». Ожидания: легкая комедия, чтобы развеяться вечером. Реальность: сатира на обезумевший капитализм, его рабов и пособников
The Devil Wears Prada 2 — это фильм о паразитах, которые присосались к телу общества. Для тех, кто хочет полеветь за два часа — рекомендую, пишет у себя в фейсбуке Владислав Чехович.
Не помню впечатлений от первой части «Дьявол носит Prada», но, кажется, я сам повзрослел и начал смотреть на мир через призму политики. Меня не смогли убедить, что дорогие тряпки, вокруг которых крутится франшиза, представляют хоть какую-то ценность в этом мире. При том, что для персонажей фильма это объект культа, который еще и дает возможность обогатиться.
Энди Сакс (Энн Хэтэуэй) почти плачет от обиды, что её с командой после двадцати лет работы увольняют в один день, по-американски — смс-сообщением как раз во время церемонии награждения их как победителей в журналистском конкурсе.
Грустить ей долго не пришлось, потому что её сразу приглашают в журнал «Подиум», из которого она сбежала в финале первого фильма.
И что делает Сакс, которую только что использовал и бросил ошалелый капитализм? Она не только подлизывается, но и организовывает целую кампанию для спасения своей бывшей начальницы Миранды Пристли, вместе с которой журнал идет на дно. Казалось бы, какой благородный поступок, если не знать, что это за персонаж.
Миранда Пристли (Мэрил Стрип) — старая злобная надменная сука, воплощение высокомерия и оторванности от народа элиты Манхэттена, которая более двадцати лет терроризирует собственных сотрудников, относясь к ним как к грязи и собственным крепостным, мечтая только о том, когда её уже поставят выше. Никакой причины, по которой так можно было бы относиться к своим подчиненным и людям вокруг, не существует, кроме того, что Пристли — мерзкий человек. Очевидно, можно издавать модный журнал и без террора, так же как можно проводить индустриализацию без расстрелов интеллигенции.
Это не дьявол, упомянутый в заголовке, это инопланетный захватчик, который не способен повесить собственное пальто на вешалку, не знает о существовании столовой в собственном офисе и воспринимает необходимость лететь на самолете не в бизнес-классе как ссылку на Нерчинские рудники. Недобитая аристократка в стране без монархии. Её единственной задачей в фильме должно быть погибнуть во благо науки для других.
Но Сакс, вооружившись улыбкой на всё лицо, что создает ей образ чувствительной благодетельницы, бросается спасать свою хозяйку. Почему? Ну потому что деньги не пахнут. Только что плакала над подлым увольнением, а вот уже в «Подиуме» и присматривает себе свежеотреставрированную квартиру в историческом здании в престижном, элитном и дорогом районе Бруклина, заодно находя себе и мужика. Ну просто, блин, социальная драма!
Эмили (Эмили Блант), главная антагонистка фильма, вызывает симпатию на этом фоне, потому что она хочет сбросить старую суку и занять её место. Только через Сакс ей это не удается. Пристли прямо говорит Эмили, что та умная и красивая, но не способная управлять «Подиумом». Странно, что не добавила, что у них устав «написан не под женщину» — было бы очень органично.
Никакого личностного развития у Пристли за два фильма не происходит, в фильме нет никакого социального посыла, кроме такого: не иди против власти богатых — и будешь вознагражден. Как и в первом фильме, Миранда Пристли только одаривает Сакс улыбкой и комплиментами за спасение своей тираничной власти. Какой-то парафраз всем нам известной истории последних лет.
На протяжении всего фильма не покидала мысль, что единственный финал, который я хочу видеть в нём — это сцена с пожаром в театре из фильма «Бесславные ублюдки». Потому что этот фильм о паразитах, которые присосались к телу общества, и иначе их не искоренить. Для тех, кто хочет полеветь за два часа — рекомендую!
(А вот саундтреки в фильме классные.)
Комментарии