Белорус из Канады несколько лет судился с женой из-за детей. Жена хотела, чтобы он выплачивал деньги и на ее содержание

Белорусы в 2017 году переехали в Канаду вместе с двумя детьми — сыном 2011 года рождения и дочерью, родившейся в 2015-м. Через два года, после 12 лет брака, семья распалась.

После расставания дети сначала проводили с каждым из родителей примерно одинаковое количество времени. Но с ноября 2020 года отец начал надолго выезжать за границу.

Поэтому в июле 2021 года бывшая жена подала в канадский суд на развод. Она также просила определить место жительства детей, порядок встреч с отцом, размер алиментов, содержание для себя и раздел семейного имущества.

Мужчина настаивал, что развод уже состоялся в Беларуси в 2019 году, и поэтому канадский суд не должен снова рассматривать это дело. Но суд отказался признать белорусский развод.

Новая семья и жизнь на несколько стран

Летом 2022 года суд временно оставил детей с матерью. Мужчину обязали платить 1383 канадских доллара алиментов ежемесячно (это около тысячи долларов США).

Тем временем в мае 2022 года в Канаду переехала новая партнерша мужчины вместе со своими тремя детьми. 

Белорус все меньше бывал в Канаде. Согласно материалам дела, в разное время он жил в Калифорнии и Коста-Рике. Возможно, также посещал Беларусь и другие страны Восточной Европы.

Конфликт с детьми

В начале 2024 года между бывшими супругами возник новый конфликт. 

Мать повезла детей на отдых на Кубу. В аэропорту на Кубе они неожиданно встретили отца. Он также прилетел на остров и поселился в том же курортном комплексе. По словам женщины, бывший муж угрожал обратиться в кубинскую полицию, утверждая, что бывшая жена препятствует ему видеться с детьми. Сам мужчина позже в суде это отрицал.

Когда в июле 2024 года он вернулся в Канаду, отношения с детьми еще больше ухудшились. Сын уже не хотел проводить с ним время. Дочь также не хотела идти с отцом, когда тот приходил забирать ее из продленки.

В октябре конфликт дошел до того, что девочка спряталась от отца под столом в кабинете директора школы. Пришлось вызывать полицию. После этого полицейский посоветовал матери забирать дочь из школы раньше, чтобы избегать новых встреч.

Белорус объяснял поведение детей тем, что мать якобы сознательно настраивает их против него. Но сын говорил, что его расстроило поведение отца во время отдыха на Кубе и то, что тот заранее не сообщил детям о новых отношениях и новой семье. Возобновлять контакт с отцом он не хотел.

Вердикт суда

Основное разбирательство прошло в январе 2025 года.

Суд решил, что дети и в дальнейшем должны преимущественно жить с матерью. Отец может встречаться с ними столько, сколько мать посчитает разумным, но только после необходимого количества совместных консультаций с детьми у специалиста по восстановлению отношений между родителями и детьми. Право самостоятельно принимать основные решения об образовании, медицинской помощи и другие важные вопросы оставили за матерью.

После этого суду оставалось решить финансовые вопросы — алименты, раздел имущества и возможные выплаты бывшей жене.

Основной спор развернулся вокруг доходов мужчины. В разных документах он указывал совершенно разные суммы. При этом суд получил сведения о значительных средствах на его личных счетах в канадских, американских и польских банках. Мужчина утверждал, что часть этих денег принадлежала клиентам или использовалась в бизнесе, но документально это не подтвердил.

Суд также учел многочисленные длительные поездки белоруса в США, Коста-Рику и страны Европы и пришел к выводу, что официально задекларированные доходы не отражают его реальных финансовых возможностей. В результате судья определил его годовой доход в размере 125 тысяч канадских долларов (это около $89 тысяч).

На январь 2025 года задолженность белоруса по алиментам составляла 33 649 канадских долларов. Суд также увеличил размер ежемесячных выплат на детей до 1709 канадских долларов (около $1200) и постановил, что отец должен покрывать 64% дополнительных расходов на детей.

Спор об имуществе оказался незначительным. Бывшая жена не стала претендовать на минскую квартиру, а мужчина не смог добиться компенсации за выплаты по автомобилю. В результате суд оставил каждому то, чем он фактически владел.

Бывшая жена также просила назначить выплаты на ее собственное содержание. Суд отметил, что после двенадцати лет брака она в принципе имела на это право, но посчитал, что женщина уже восстановила финансовую самостоятельность, и отдельных выплат не назначил.

Матери также разрешили без согласия бывшего мужа выезжать с детьми за границу, обязав только заранее сообщать ему маршрут и даты поездки.

• 2
• 1
• 5
• 8
• 1
• 3
• 0
• 0