Белорусы горячо спорят, стоит ли привязывать пособие на ребенка к заработку матери

Белорусские власти пытаются понять, как спасти демографическую ситуацию в стране.

Александр Лукашенко недавно потребовал, чтобы правительство нашло вариант, который оживит демографические процессы. Чиновники предложили пересмотреть подходы к размерам пособий на детей. Они сейчас одинаковы для всех. Правительство же предлагает привязать размер пособия к зарплатам получателя.

При этом пообещали: матери маленьких детей не будут получать меньше, чем сейчас.

Но сразу заговорили о возможном максимуме — его предлагают привязать к номинальной начисленной средней заработной плате работников в Беларуси (в июне она составила 3104 рубля).

Пока не понятно, по какой именно формуле будут рассчитывать выплаты. На данный момент в Беларуси размер пособия на ребенка до 3 лет составляет 35% от средней зарплаты по стране (на первого ребенка) и 40% (на второго и последующих). В этом году в августе это 1057,7 рубля и 1208,8 рубля соответственно.

Если будут пользоваться именно этой формулой, то получается, что повышение выплат затронет немногих женщин. Ведь, чтобы получать максимальные 3,1 тысячи рублей пособия ежемесячно, необходимо, чтобы зарплата матери была более 9 тысяч рублей.

Вероятно, белорусские чиновники рассмотрят опыт стран-соседок Беларуси. Например, в России матери получают 40% от своей средней зарплаты за предыдущие два года — выплаты идут всего до 1,5 лет ребенка.

В Литве мать сама может выбрать, на сколько пойдет в отпуск по уходу за ребенком: если на 18 месяцев — она будет получать 60% зарплаты, если на 24 месяца — 45% до года ребенка и 30% с года до двух.

Пока непонятно, какой конкретно путь выберут в Беларуси, но активные споры в соцсетях уже начались.

Большинство женщин в восторге от идеи. Мол, логично, что тот, кто зарабатывал больше и больше платил налогов, тот и получит больше.

«Почему этот закон не придумали, когда я была в декрете. Уходила с руководящей должности с очень хорошей зарплатой. Пришлось искать другие дополнительные возможности работать в декрете, чтобы не проседать в доходах».

«Согласна, я работаю на 2 работах не для того, чтобы потом получать деньги наравне с теми, кто только рожает».

«Давно пора это сделать. И все по справедливости. Кто не работает, тот пусть минималку и получает. А те, кто работает всю жизнь, отчисляет налоги, должны получать в соответствии со своей зарплатой. А то вообще как-то нечестно выходит. Я должна уйти с работы на минималку в три раза меньше. С чего бы вдруг? И почему мой ребенок должен быть на одном уровне с ребенком той мамы, которая живет за счет пособия? Кто на что учился и работал. Все верно».

«Как по мне, все правильно делают. Почему человек с большей зарплатой должен ущемлять себя в декрете? Пусть получают больше, и это правильно. Нам хватает и того, что платит государство сейчас. К слову, мы многодетная семья и зарплата до декрета у меня была 1100».

Противники идеи считают, что привязка к доходам матери приведет к дискриминации детей — ведь потребности у младенцев одинаковые.

А то, что кто-то зарабатывал меньше, не показатель того, что человек был менее полезным для страны. Например, в Беларуси немного зарабатывают воспитательницы в детских садах, учительницы в школах, врачи и медсестры.

«Вы с таким пренебрежением сказали «на низкооплачиваемых работах». Но и эту работу тоже нужно кому-то выполнять. И эти люди тоже могут хотеть семью, детей».

«Есть женщины, которые работают в детских садах, больницах, магазинах, на фабриках, где их зарплата не космос, но без этих женщин вы не получите то, что получаете на ежедневной основе по доступным расценкам. Допустим, женщины откажутся работать в детском саду — вам придется нанимать няню. Это будет дорогим удовольствием по сравнению с садом. Платят не маме, а ребенку! Так чем ваш ребенок лучше ребенка женщины, у которой была средняя зарплата по стране?»

«Подождите, у меня высшее образование, я работаю учителем и мои дети, получается, хуже других? Зарплаты у учителей не очень высокие и далеко не 3 тысячи. Я тоже считаю, что это несправедливо».

«А я вот не согласна, потому что на периферии зарабатывать много нереально».

«А теперь подумайте, чем ребенок, родившийся у санитарки, хуже ребенка, родившегося у замдиректора? Или первому есть поменьше да игрушки похуже?»

Оппоненты отвечают: мол, жизнь детей в семьях с разным доходом будет всегда отличаться. И после 3 лет ребенок, у которого мать вернулась на работу с зарплатой 900 рублей, и ребенок, мать которого зарабатывает 6 тысяч, будут жить очень по-разному.

Кто-то допускает, что система привязки декретных к зарплатам будет стимулировать отцов идти в отпуск по уходу за ребенком, так как, как правило, в белорусских семьях мужчины зарабатывают больше.

Изредка звучат и мнения, что невозможно мотивировать «декретными» людей рожать больше. Ведь, если муж с женой понимают, что их зарплат хватит только на одного ребенка, то второго они рожать не будут ни в коем случае. Три года декрета закончатся, а сына или дочь потом все равно нужно кормить, одевать и собирать деньги на учебу в вузе.

«Родить хорошо, но сколько денег нужно, чтобы ребенка содержать до — реально смотрим на вещи — получения диплома… Я больше, чем на одного, не зарабатываю».

В ходе обсуждения всплыло еще много проблем, которые не способствуют улучшению демографической ситуации в стране.

Одна из самых популярных — сложности с решением квартирного вопроса: «Думаю, многие не против родить хоть футбольную команду. Вопрос не только в том, как их одеть и накормить. Главный вопрос — где жить. Раньше квартиры раздавали просто так, а сейчас стоимость квартир такова, что многим просто не под силу».

Женщины жалуются на проблему с алиментами. Ведь после развода много отцов исчезает где-то за горизонтом и либо вообще ничего не платят на содержание ребенка, либо специально «на бумаге» занижают уровень своих доходов.

«Сколько рожать детей — президент вмешивается в процесс, но когда развод, тут женщина никак не защищена. Дети чаще остаются с ней, алименты минимальные, имущество пополам. Вмешивался бы в этот процесс! Пусть бы и имущество делилось на доли детей, так женщина хоть как-то была бы застрахована».

Говорят об ужасах, с которыми сталкиваются белоруски в роддомах: «Медицина на нуле. Какое «больше рожать»? Специалистов нормальных по пальцам пересчитать. Отношение к роженице в роддоме ниже плинтуса. Диагностика никакая, столько патологий пропускают. Родилась одна, выжила, ребенок здоров и это уже большое достижение».

«Я не рожаю из-за того, что прошло почти пять лет, а мне до сих пор снятся кошмары о роддоме. Отношение к роженицам — это просто дно».

«Я не рожаю из-за отсутствия собственного жилья и отношения к роженицам в роддомах. Даже больше из-за второго пункта, потому что жизнь дорога».

Пенсионная реформа (когда в Беларуси ощутимо подняли возраст выхода на пенсию) также повлияла на родителей — ведь прежние поколения могли рассчитывать на помощь бабушек. Поэтому звучат предложения переиграть эту ситуацию: «Отпускайте бабушек раньше на пенсию, чтобы мамы в декрете не загибались, а была помощь».

Говорят и о том, как неуважительно относятся к матерям на работе: «Умолять нужно, чтобы сходить с ребенком на больничный, утренник».

«Приходишь на работу, как слышат, что 2 или 3 ребенка, так сразу: «Будешь на больничные ходить, спасибо, до свидания». Несправедливо! Как рожать и где потом работать?!».

• 2
• 0
• 2
• 2
• 0
• 0
• 1
• 0