Мнения: Пора принимать строгие меры к алкоголикам, вплоть до насильственной стерилизации

В Беларуси могут ввести норму, предусматривающую возмещение пациентом затрат на лечение, если медицинская помощь понадобилась из-за того, что он находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. А как еще на законодательном уровне можно бороться с алкоголизмом, из-за которого деградирует нация? Об этом «Народная газета» спросила у представителей различных профессий.

— Надо кончать с либеральной демагогией относительно прав человека в отношении асоциальных элементов. Особенно это касается проблемы пьянства. На мой взгляд, пора принимать строгие меры к алкоголикам, вплоть до насильственной стерилизации. Разве гуманно наблюдать, как страдают дети тех родителей, которые ведут аморальный образ жизни?

Юрий Царик, политолог:

— В основе преодоления пьянства лежит полнота понимания смысла жизни и ви́дение перспектив. Думаю, что для более успешного преодоления этой масштабной проблемы необходимы, во-первых, запретительные меры — тот же «сухой закон», практикуемый в прошлом и ныне в разных странах мира. Хотя для нашей страны он годится лишь в определенных объемах — с учетом менталитета населения. Кроме того, думаю, как только благосостояние человека будет напрямую зависеть от прилагаемых лично им усилий, ситуация кардинально изменится к лучшему.

Дарья Деркач, студентка:

— Нужно запретить продажу спиртного до 21 года, как в некоторых странах, и ввести более строгую ответственность, вплоть до уголовной, продавцов за продажу спиртного молодежи. А у нас студенты нередко утром на лекции не могут встать из-за того, что пьянствовали до поздней ночи… Вот пиво запретили пить на улицах — так теперь на набережной у Свислочи велосипедисты катаются, а пьяной молодежи практически нет. Так что, получается, запреты работают.

Егор Тарасов, педагог дополнительного образования, руководитель кружка «РадиоОрешек» в Минском городском дворце детей и молодежи:

— Убрать на законодательном уровне всю рекламу алкоголя и прекратить выпуск дешевого спиртного. Пиво запретить вообще, так как оно перестало быть хлебным напитком, превратившись в бурду, которая пацанов в двадцать с небольшим лет может сделать инвалидами. В продаже я бы оставил только дорогое и качественное спиртное. Пусть человек отдаст за бутылку вина 100 тыс. рублей, но не подрывает здоровье.

Ирина Лавриновская, младший научный сотрудник отдела народоведения Института искусствоведения, этнографии и фольклора имени Кондрата Крапивы НАН Беларуси:

— На мой взгляд, нужно прежде всего менять отношение к алкоголю в обществе. Нужно начинать с семьи. Раньше в Беларуси пьянство порицалось, в тех же дореволюционных изданиях почти в каждом номере обличали пьяниц. В одном из исследований я изучала положение белорусской сельской женщины, и выяснилось следующее. Если раньше мужчина возглавлял семью, то сейчас пьянство стало одним из факторов того, что женщина в сельской семье белорусов взяла на себя многие мужские функции. Сейчас детей сажают за стол со взрослыми, и они видят, как родители выпивают. Им кажется, что алкоголь — это что-то хорошее. А необходимо с детства формировать негативное отношение к пьянству, может, даже ввести в школе обязательный курс о вреде алкоголя.

Евгений Толкачев, доктор физико-математических наук:

— Запретительные меры не помогут, но ограничительные нужны: продавать спиртное только в специализированных магазинах, ограничить продажу по времени. Но самое главное — надо создавать как можно больше высокооплачиваемых рабочих мест, где требуется ясный ум и твердая рука. В конце концов, запретить занимать государственные посты тем, кто попался по пьяному делу. Право вырастает из морали и этики, а не наоборот. Поэтому, если мы начнем действовать только через право, ничего не получится, вопрос в изменении сознания, а это всегда долгий процесс.

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0