Выбух у бальніцы Газы выклікала ракета, выпушчаная з поўдня сектара — CNN
Ракета разарвалася ў паветры, а выбух у бальніцы быў вынікам трапляння часткі ракеты ў бальнічны комплекс.
Выбух у шпіталі ў горадзе Газа, які адбыўся 17 кастрычніка, імаверна, выклікала ракета, выпушчаная з тэрыторыі сектара Газа, а не авіяўдар Ізраіля, паведамляе CNN па выніках уласнага расследавання.
CNN прагледзеў дзясяткі відэаролікаў, размешчаных у сацыяльных сетках, якія трансляваліся ў жывым эфіры і былі знятыя журналістамі-фрылансерамі, што працуюць на CNN у Газе, а таксама спадарожнікавыя здымкі, каб сабраць усё больш падрабязна.
Без магчымасці атрымаць доступ да месца здарэння і сабраць доказы на месцы, ніводная выснова не можа быць канчатковай. Але аналіз CNN сведчыць, што ракета, запушчаная з сектара Газа, разарвалася ў паветры, і што выбух у бальніцы быў вынікам трапляння часткі ракеты ў бальнічны комплекс.
Эксперты па зброі і выбуховых рэчывах са шматгадовым досведам ацэнкі шкоды ад бомбаў, якія вывучылі візуальныя доказы, сказалі CNN, што лічаць гэта найбольш імаверным сцэнаром, хоць і папярэджваюць, што адсутнасць рэшткаў боепрыпасаў або шрапнелі на месцы здарэння ўскладняе ўпэўненасць наконт гэтай версіі. Усе пагадзіліся з тым, што наяўныя сведчанні шкоды на аб'екце не адпавядаюць ізраільскаму авіяўдару.
Ізраіль сцвярджае, што прычынай выбуху стала «асечка» ракеты, выпушчанай групоўкай баевікоў «Ісламскі джыхад», і гэтая заява, якую прэзідэнт ЗША Джо Байдэн агучыў у сераду, пацвярджаецца амерыканскай разведкай. Прадстаўнік Рады нацыянальнай бяспекі пазней заявіў, што аналіз аэрафотаздымкаў, перахопаў і інфармацыі з адкрытых крыніц паказаў, што Ізраіль «не нясе адказнасці».
Палесцінскія афіцыйныя асобы і некалькі арабскіх лідараў тым не менш абвінавачваюць Ізраіль у нанясенні ўдару па бальніцы на фоне працяглых авіяўдараў у Газе. «Ісламскі джыхад» адмаўляе сваё дачыненне да здарэння.
Вайна Ізраіля з ХАМАС выклікала хвалю кантэнту, які ўводзіць у зман, і лжывых заяў у інтэрнэце. Гэтая дэзынфармацыя ў спалучэнні з палярызацыйным характарам канфлікту ўскладняе аддзяленне фактаў ад выдумкі.
За апошнія некалькі дзён шэрагам СМІ былі апублікаваныя расследаванні выбуху ў бальніцы Аль-Ахлі. Некаторыя прыйшлі да дыяметральна процілеглых высноў, якія адлюстроўваюць цяжкасці правядзення такога аналізу дыстанцыйна.
Але па меры таго як усё больш інфармацыі з'яўляецца, расследаванне CNN, якое ўключае ў сябе агляд начнога відэа выбуху і жахлівыя выявы параненых і забітых унутры бальнічнага комплексу, з'яўляецца спробай праліць святло на дэталі выбуху, якія выходзяць за рамкі таго, што апублікавалі Ізраіль і ЗША.
Паводле відэазапісаў, прааналізаваных CNN, у аўторак вечарам перад смяротным выбухам начное неба над Газай асвятліў шквал ракетнага агню.
Камера «Аль-Джазіры», размешчаная ў заходняй частцы Газы і звернутая на ўсход, вяла жывую трансляцыю на канале ў 18:59 па мясцовым часе ў аўторак вечарам. На кадрах відаць, як ракета, выпушчаная з Газы, ляціць па ўзыходнай траекторыі, перш чым змяніць кірунак і ўзарвацца, пакінуўшы кароткую яркую паласу святла ў начным небе над горадам Газа. Усяго праз некалькі імгненняў на зямлі бачныя два выбухі, у тым ліку адзін ля баптысцкай бальніцы Аль-Ахлі.
Праверыўшы размяшчэнне камеры, CNN змог вызначыць, што ракета была выпушчаная з раёна на поўдзень ад горада Газа. CNN вызначыў геалакацыю выбуху ў бальніцы, паказаўшы найбліжэйшыя будынкі на захад ад комплексу. Кадры, знятыя з вэб-камеры ў Тэль-Авіве, накіраванай на поўдзень, у бок Газы, якія CNN сінхранізаваў з жывой трансляцыяй «Аль-Джазіры», паказваюць залп ракет з Газы незадоўга да выбуху.
Некалькі экспертаў па зброі паведамілі CNN, што на відэа «Аль-Джазіры» відаць, як ракета згарае ў небе перад падзеннем на тэрыторыю бальніцы. Але яны не могуць з упэўненасцю сказаць, што гэтыя два інцыдэнты былі звязаныя між сабой з-за праблем з разлікам траекторыі ракеты, якая пацярпела няўдачу або змяніла курс у сярэдзіне палёту.
«Я мяркую, што гэта адбылося: ракета выйшла з ладу, і яна ўпала няцэлай. Імаверна, з нейкай прычыны яна развалілася ў паветры, і корпус ракеты ўрэзаўся ў аўтастаянку. Там рэшткі паліва загарэліся і падпалілі аўтамабілі і іншае паліва ў бальніцы, выклікаўшы моцны выбух», — сказаў CNN Маркус Шылер, еўрапейскі эксперт па ракетах, які працаваў над аналізам для НАТА і ЕС.
«Але я не магу гэтага пацвердзіць. Калі ракета выйшла з ладу … немагчыма прадказаць траекторыю яе палёту і паводзіны, таму я не змог бы выкарыстоўваць звычайны аналіз, заснаваны на вышыні, траекторыі палёту і часе гарэння», — дадаў ён.
Палкоўнік ВПС ЗША ў адстаўцы Седрык Лейтан, былы намеснік дырэктара Агенцтва нацыянальнай бяспекі ЗША і ваенны аналітык CNN, сказаў, што выбух у паветры «адпавядаў няспраўнасці ракеты», дадаўшы, што паласа святла адпавядала «ракеце, якая выпрацоўвае паліва, калі яна спрабуе набраць вышыню».
Чад Олант, старшы інжынер карпарацыі Rand у Вашынгтоне (акруга Калумбія), пагадзіўся з тым, што яркая ўспышка святла сведчыла аб тым, што цвердапаліўны ракетны рухавік «няспраўны».
У сацыяльных сетках з'явіліся некаторыя здагадкі аб тым, што разбурэнне ракеты магло быць выклікана ізраільскай сістэмай абароны «Жалезны купал». Але эксперты заявілі, што няма ніякіх сведчанняў таго, што яго перахапіла іншая ракета, а Ізраіль заяўляе, што ён не выкарыстоўвае гэтую сістэму ў Газе.
У 19:00 вайсковае крыло ХАМАС «Брыгада Аль-Касама» апублікавала ў сваім тэлеграм-канале паведамленне аб тым, што яно абстраляла Ашдод, прыбярэжны ізраільскі горад на поўнач ад Газы, «шквалам ракет». Праз некалькі хвілін яно паведаміла, што яго ўзброенае крыло — брыгада «Аль-Кудс» — нанесла ўдары па Тэль-Авіве ў адказ на «масавае забойства мірных жыхароў ворагам».
На іншым начным відэа выбуху, якое, мяркуючы па ўсім, было знята на мабільны тэлефон з балкона і таксама было геалакавана CNN, захаваны свісцячы гук перад тым, як неба асвятлілася і прагрымеў магутны выбух.
Два эксперты па зброі, якія прагледзелі зняты матэрыял для CNN, сказалі, што гук на відэа не адпавядае гуку высакакласнага вайсковага выбуховага рэчыва, такога, як бомба або снарад. Абодва заявілі, што немагчыма зрабіць якія-небудзь канчатковыя высновы па аўдыязапісе ў відэа, папярэдзіўшы, што мабільны тэлефон мог паўплываць на дакладнасць гуку.
Вядучы амерыканскі эксперт па акустыцы, у якога не было дазволу выступаць публічна ад свайго ўніверсітэта, прааналізаваў форму гукавога сігналу з відэазапісу і прыйшоў да высновы, што, хоць былі змены ў частаце гуку, якія паказваюць на тое, што аб'ект знаходзіўся ў руху, з яго нельга было атрымаць ніякай інфармацыі аб кірунку.
Каментары