Jak ličyć małady palityk, mnohija zajmajucca krytykanstvam, a bolšaja častka prychilnikaŭ demakratyčnaha ruchu kateharyčna admaŭlaje ŭsio, što prapanuje ŭłada, nie zvažajučy na nacyjanalnyja intaresy Biełarusi.
«Ja pierakanany ŭ tym, što pabudova atamnaj stancyi — heta jość stratehičny pryjarytet Biełarusi. I karystacca tymi zdabytkami, jakija ciapier imkniecca ažyćciavić ułada, budzie nie Łukašenka, bo pytańnie kanca Łukašenki — heta pytańnie bližejšaj histaryčnaj perspektyvy. Karystacca hetym budziem my», — takoje mierkavańnie padčas «kruhłaha stała», pryśviečanaha prablemie budaŭnictva biełaruskaj AES vykazaŭ adzin ź lideraŭ niezariehistravanaj arhanizacyi «Małady front», były palitviazień Źmicier Daškievič.
Jak ličyć małady palityk, u abmierkavańnie pabudovy atamnaj stancyi «ŭmiašalisia pytańni stratehii j taktyki». Pry hetym «mnohija zajmajucca krytykanstvam», a bolšaja častka prychilnikaŭ demakratyčnaha ruchu kateharyčna admaŭlaje ŭsio, što prapanuje ŭłada, «nie zvažajučy na nacyjanalnyja intaresy Biełarusi, u tym liku i budaŭnictva AES».
Što da «pytańniaŭ taktyki», to sp. Daškievič nazvaŭ u liku ich vyrašeńnie, «jakich specyjalistaŭ varta zaprašać, z dapamohaju jakich technalohij heta rabić, u jakim miescy».
«I, biezumoŭna, demakratyčnyja siły ŭ hetym pytańni mohuć znajści kansensus i zaniać adzinuju pazycyju, zaklikajučy da šyrokaj hramadzkaj dyskusii pa prablemach budaŭnictva AES», — dadaŭ adzin ź lideraŭ «Maładoha frontu».
Fota Julii Daraškievič
Prapahandystka ANT Natalla Stelmach źmianiła imia na Naci Ryšna i zarablaje ŭ Mieksicy na šamanach i narkatyčnych hrybach7
Kamientary