U haziecie amierykanskich biełarusaŭ, jakaja tak i nazyvajecca: «Biełarus» — cikava čytać apošniuju staronku, dzie drukujucca padziaki za achviaravańni: «Na vydaviecki fond «Biełarusa» 100 dalaraŭ achviaravaŭ u pamiać
Voś ciapier zdaryłasia hetaja sprava z Muziejem Bykava. Stała viadoma, što «Łukašenka daručyŭ» jaho stvaryć.A daručyŭ tamu, što siamja Vasila Bykava — nie viedaju, udava Iryna ci syny — pieradali pad hetuju instytucyju daču Bykavych u Ždanovičach pad Minskam.
Sprava zakryta, muziej budzie.Ale mnie ŭsio ž chočacca skazać paru słovaŭ naŭzdahon. Dziela budučych anałahičnych situacyj.
Siarhiej Navumčyk z radyjo «Svaboda», ź jahonaj pałymianaj luboŭju da Biełarusi, vykazaŭ strachi, što muziej Bykava akažacca mulažnym,jak chata piśmieńnika ŭ Byčkach, što nie budzie zachavany ani žorstki pobyt epochi, ani praŭda idej Bykava. Druhija ŭzradavalisia samomu faktu «narmalizacyi» spadčyny Bykava, łukašenkaŭskamu błasłavieńniu na jašče adnoj nacyjanalnaj inicyjatyvie.
Mnie chaciełasia b źviarnuć uvahu zusim na inšaje.
Spačatku — karotki ŭspamin. U 2001 hodzie daviałosia mnie zajści da tadyšniaha hałoŭnaha redaktara dziaržaŭnaha časopisa «Połymia» Siarhieja Zakońnikava. Pryjšoŭ ja ŭ jakaści tady jašče redaktara časopisa «Arche» z prapanovaj abmienu anonsami numaroŭ. «Nam heta niecikava», — pradkazalna adrezaŭ mnie Zakońnikaŭ, jaki mieŭ ułasny kabiniet hałoŭnaha redaktara hałoŭnaha litaraturnaha časopisa krainy (my, archeŭcy, pracavali na ŭłasnych kvaterach i dahetul, užo daŭno bieź mianie, archeŭcy zbolšaha pracujuć u svaich chatach). Ja biez kryŭdy na
I čyjo ciapier «Połymia» i čyj «Arche»?I jakoje, na vyniku hetych hadoŭ, značeńnie «Połymia» i jakoje — «Arche» ŭ intelektualnym pracesie?
Muziej budzie dziaržaŭnym z usimi nastupstvami.Pryvatny muziej byŭ by ničym nie horšy, na maju dumku. A navat mieŭ by lepšyja šancy ŭ čymści.
Ale nie heta hałoŭnaje. Mnie važniej sfarmulavać inšuju dumku.
Daču pieradali pad muziej, bo ličać taki sposab ušanavańnia pamiaci piśmieńnika najlepšym. Muziej Kołasa, muziej Broŭki jość — i vialiki, Narodny Bykaŭ musić stajać uporavień.
Tak, muziej — važny instytut, što daje ranh i kanał kamunikacyi z hramadstvam.
Ale ja viarnusia da taho prykładu «zamiž vianka na mahiłu».
Nie vyklučaju, što amierykanskaja siamja dziejničała b u takoj situacyi inačaj. U apošniuju čarhu jany b razhladali varyjant pieradačy hetaha budynku dziaržavie, i tym bolš — takoj niesvabodnaj, niestabilnaj dziaržavie.Moža, jany b hetaje pamiaškańnie pieradali va ŭłasnaść časopisu «Dziejasłoŭ», dzie Bykava drukujuć, dzie jon realna žyvie, dzie žyvie realnaja, svabodnaja biełaruskaja litaratura. Abo nikomu nie pieradavali b va ŭłasnaść, a prosta dazvolili rasparadžacca hetym budynkam maładafrontaŭcam, Naście Pałažancy ci
Chaj svajaki Bykava nie zrazumiejuć mianie niapravilna. Ja prosta sprabuju pieradać ahulnuju ideju na kankretnym, zrazumiełym prykładzie: nie dziaržava, a hramadzianskaja supolnaść, niezaležnaja kultura siońnia pryjarytet.
Najlepšaja pamiać pra Bykava — heta toj samy «Dziejasłoŭ», toj samy Małady Front, taja samaja «Viasna». Sapraŭdnaja pamiać — u idejach, a nie ŭ muziejach.U hetych idejach tolki Bykaŭ siońnia žyvie, a nie ŭ stendach i marmurovych šyldach. I budzie žyć — kali nośbity hetych idej nie rastraciacca na druhasnaje.
-
Staś Karpaŭ: Ja zaŭvažyŭ try Maryi
-
«Źviažyciesia z nami»: Prakopjeŭ napisaŭ kałonku dla «NN», u jakoj abhruntoŭvaje znachodžańnie Cichanoŭskaha ŭ Štatach i prosić hrošaj
-
«Ja tolki nie razumieju, dla kaho pabudavali AES?» Daŭno nijakaja tema nie vyklikała takich emocyj, jak adklučeńnie śviatła na zahad Łukašenki
Kamientary