Председатель Верховного суда: Могилевский судья не имел права разглашать медицинскую тайну транссексуала
Сегодня газета «СБ» опубликовала большое интервью с председателем Верховного суда Валентином Сукало. В нем, помимо прочего, Сукало затрагивает и скандальную историю с публикацией в газете «Вечерний Могилев» статьи «Впервые в истории Беларуси взяли под стражу транссексуала».
Как выяснилось, сведения об операции по смене пола главному редактору Надежде Левченко передал ее сын, судья Могилевского областного суда Станислав Левченко.
В отношении этого инцидента Валентин Сукало подчеркнул, что суд должен быть открытым для СМИ, но в гласности надо знать меру:
«Есть пределы озвучивания некоторой конкретной информации. В контексте соблюдения тайны следствия, сохранения государственных секретов, интимной жизни сторон и медицинских данных о состоянии здоровья, если на их неразглашении настаивают участники процесса. Это ограничения, за которые судья выходить не может. Что касается случая в Могилеве, то там в производстве у судьи находилось дело, обвиняемый по которому, как оказалось, в 1995 году перенес операцию по смене пола. Конечно, афишировать такие вещи недопустимо, тем более с учетом того, что человек находился под стражей. Судья же дал интервью, в котором, скорее всего, по неосторожности выдал сведения интимного характера. У него проскользнула всего одна фраза, а газета сделала упор на этом факте, громко объявив, что впервые в Беларуси под стражу взяли транссексуала».
Сукало рассказал, что в отношении судьи Левченко в данный момент проводится дисциплинарная проверка.
«К счастью, тяжелых последствий для него [обвиняемого — К.Х.] это не повлекло: он был осужден за кражу к наказанию, не связанному с лишением свободы, и не отправился в места лишения свободы, где отношение к нему могло быть, мягко говоря, не самым приветливым. А вот для излишне разговорчивого судьи последствия наступили: действительно, в отношении его сейчас проводится дисциплинарная проверка, по результатам которой будет дана соответствующая правовая оценка. Этим примером я хотел бы подчеркнуть, что не вся информация, которая звучит в судах, должна появляться на страницах газет. И журналисты, и судьи должны это понимать. Можно серьезно навредить судебам многих людей», — сообщил Сукало.
Комментарии