«Мемориал» предлагает законодательно запретить появление изображений Сталина в публичном пространстве

Фото Кирилла Хилько.

5 мая правозащитный центр «Мемориал» выступил с заявлением по вопросу увековечения памяти Сталина. Ежегодно возникают инициативы, чтобы поставить ему памятник или развесить плакаты с его изображением. «Часто эти попытки закамуфлированы — Сталин возникает не один, а в составе какой-либо группы: маршалов, кавалеров ордена Победы, лидеров антигитлеровской коалиции».

«Однако появление рядом со Сталиным дополнительных исторических персонажей не меняет сути дела. Установка любого памятника с фигурой Сталина — кощунство. Преступления Сталина не имеют аналогов в отечественной истории. Их масштабы таковы, что появление его изображения в публичном пространстве в каком-либо позитивном контексте недопустимо и даже должно быть запрещено законодательно», — говорится в заявлении.

Правозащитники обращают внимание, что не идет речь о том, чтобы вычеркивать Сталина из истории и запрещать его упоминать. «Но место диктаторов — в музейных залах, учебниках, исторических монографиях — в контексте их действий, а не на площадях городов».

В тот же день это заявление затронули в эфире радиостанции «Эхо Москвы» — передача «Особое мнение». Гостем был журналист Максим Шевченко.

«Я считаю, это абсурдное заявление, которое на самом деле уничтожает возможность возникновения позитивистского взгляда на историю. Если появится портрет Сталина, где будет написано: «Сталин, благодарим тебя за уничтожение врагов народа. Благодарим тебя за коллективизацию, благодарим тебя за голодомор. Благодарим тебя, Сталин, за высылку чеченцев, балкарцев, калмыков, ингушей, карачаевцев» — такие плакаты, безусловно, должны быть осуждены. Но если будет плакат, на котором будет написано: «Верховный главнокомандующий генералиссимус Сталин, руководивший Советским Союзом, советскими войсками в Великой Отечественной войне» — что ж тут ложного? В чем тут тоталитарный какой-то смысл?» — Считает Шевченко. И продолжает:

«Сталин — это величайший в истории. Есть такая позиция, понимаете? Величайший вождь — без него бы мы все погибли, без Сталина. Вторая позиция: Ни в коем случае никаких портретов Сталина, это такая тварь, что просто никак нельзя его портрет увидеть; детям рассказывать, что этот человек управлял 15-ти или 20-миллионной Советской Армией в годы войны, организовывая особенно в 42-м или 43-м, 44-м, 45-м ее победное шествие на Запад, начиная со Сталининграда».

«Поэтому Сталин — да, да, конечно — маршал, генералиссимус, руководитель. Подписывал соглашения Потсдамские, Ялтинские. Партнер Черчилля, Рузвельта, Трумэна. Можете делать вид, что он не был их партнером, что это был какой-то неизвестный человек. Можете закрашивать его лицо черным квадратом на видео, но это же дикость, это реальная дикость».

Как Вы полагаете, чья позиция более взвешенная?

{POLL # 384}

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0