Коммунист Калякин: В белорусских условиях единый кандидат мешает, а не помогает работе
Лидер Белорусской партии левых «Справедливый мир» Сергей Калякин рассказал «Белорусскому партизану», почему не приветствует выдвижение единого кандидата от оппозиции на президентские выборы и будет ли сам принимать участие в президентской гонке.
— Сергей Иванович, а ваша партия уже определилась с участием или неучастием в президентских выборах?
— Этот вопрос до сих пор не решен. Но мы будем его рассматривать. У нас есть несколько кандидатов, которые могут пойти на выборы. И партия будет участвовать в выборах. Но в данный момент сказать, кто конкретно пойдет, не могу. Просто не знаю.
— А в праймериз вы не участвуете?
— Нет. Мы не видим в этом никакого смысла. Для родственных политических организаций, у которых очень близкие позиции по геополитике, социально-экономической сфере — это еще приемлемо, потому что, выбирая единого кандидата, они объединяются и совместно пропагандируют свои ценности.
А если это представители разных политических сил, с совершенно разными подходами к различным вопросам, то в результате объединения они не только ничего не приобретают, но и теряют! Потому что написать программу такому кандидату очень сложно — надо все спорные вопросы вычеркивать, а, как правило, они бывают очень важны для простых людей.
И в результате получается такая травянистая программа, которая не дает возможности не только привлечь новых людей, но и мобилизовать своих сторонников. А в ряде случаев вообще ведет к потере сторонников.
Поэтому в нынешних белорусских условиях я не вижу в праймеризе совершенно ничего положительного. Тем более что все мы понимаем: настоящих выборов нет, это лишь политическая, практически мобилизационная компания по активизации своих сторонников, по привлечению новых людей.
В этом случае единый кандидат мешает, а не помогает работе.
— По-вашему, его вообще не стоит выбирать?
— Да, в белорусских условиях это не имеет смысла. Когда нет возможности получить реальную победу на выборах, можно лишь продвигать свои идеи и взгляды в массы, увеличивать ряды своих сторонников, мобилизовать их к работе. А с единым кандидатом смысл во всем этом теряется…
— Но если идти на выборы, так сказать, всей толпой, то власть снова может нарисовать основным кандидатам 100 000 собранных подписей…
— Так она и единому кандидату их нарисует! Я, кстати, уверен, что кандидат от правоцентристской коалиции по официальным данным займет последнее место на президентских выборах, причем с минимальным количеством голосов. И результат совершенно не будет зависеть от того, кто проголосуют за этого кандидата.А когда идти на выборы, как вы говорите, толпой, то всем нарисуют маленький процент поддержки, но вместе получится неплохой результат. Не один процент, а, скажем, 10. А единый кандидат получит минимум голосов при подсчете.Конечно, анализировать те цифры, которые рисует власть на выборах, - занятие неблагодарное. И строить на этом какой-то разумный анализ невозможно. Потому что когда вы пойдете к людям, которые разделяют ваши устремления — будет совершенно другой результат. И каждая партия сможет таким образом работать со своим сектором и усиливать свое влияние. В Минске, допустим, такой подход позволит в целом усилить влияние оппозиции.
— Сергей Иванович, а у вас у самого есть желание сходить на президентские выборы?
— Сложный вопрос… Поход на президентские выборы — это не поездка на курорт. А серьезная работа, с серьезными затратами - энергетическими и моральными. Но с другой стороны, может возникнуть такая ситуация, когда мне придется участвовать…
Комментарии