В Минске в помещении «Спутника» состоялась пресс-конференция российского посла Михаила Бабича. Ведущие интернет-СМИ страны отказались туда идти вследствие заявленной темы: «годовщины присоединения Крыма к России».
Читайте: «Наша Нива», Tut.by, БелаПАН, «Народная Воля» и «Еврорадио» объявили о решении не участвовать в пресс-конференции Бабича
Накануне появилась информация, что государственным СМИ запретили приходить на конференцию, но это оказалось правдой лишь частично — на самом деле представители государственных СМИ присутствовали, но не задавали никаких вопросов и в итоге не дали никакой информации.
Кто в итоге принимал участие в пресс-конференции? Перечислим всех, кто задавал вопросы. Cледует сказать, что значительных белорусских СМИ среди них не было.
Таким образом, вопросы задали:
— Белорусская служба российского агентства «Интерфакс».
— Россиянин Семен Уралов, представляющийся главой «союзного портала» СОНАР-2050.
— Алексей Дерман, редактор «Имхоклаба».
— Российская газета «КоммерсантЪ».
— Собственно сам «Спутник».
— «Международное общественное объединение «Русь единая» «с одноименным порталом».
— Андрей Сыч, румоловец из Гомеля, который представлял «Наш Гомель» — сайт, деятельность которого, как можно предполагать, ведется за деньги российских фондов. Собственного контента на нем мало.
— Журналистка канала «112 Украина». Она уточнила, а зачем вообще вот это всё.
— Корреспондент «Настоящего времени» (видеопроект «Голоса Америки») Серж Харитонов.
— Неизвестный и в журналистских кругах сайт «Евразийское партнерство».
— Пророссийский активист Артем Агафонов.
Сейчас читают
«Ружье если и выстрелит, то вряд ли пулеметной очередью». Максим Знак оценил реальность угроз белорусской пропаганды лишить гражданства политэмигрантов1212
Комментарии