Стась Карпов: Нет простого ответа на вопрос, как и почему Лукашенко уйдет

Нет простого ответа на вопрос, как и почему Лукашенко уйдет. Те, кто вооружаются простыми аргументами типа «каким образом митинги заставят диктатора, сидящего на штыках в безопасности, отдать власть» — празднуют свою победу в каждом споре, поскольку считается, что на простой вопрос и ответ должен быть простым. А если ответ сложный, то он не вызывает доверия.

Но правда в том, что над ответом, почему происходят перемены, люди бьются на протяжении всей задокументированной истории, и даже в анализе уже былых событий сильно расходятся. Расходятся даже самые глубокие специалисты.

Падение Римской империи. Империя никогда не падет? Ну она и не падала. Никогда. Пока не упала. Причем не было никакой конкретной секунды, которую наблюдатели изнутри могли бы назвать точкой отсчета падения. Но такая секунда была. Никогда не падала Римская империя. Никогда не падала Западная Римская империя. Никогда не падала Восточная… Никогда не падала Прусская. Никогда не отменялось рабство. Никогда не разваливался Советский Союз. Никогда человек не признавался равным другому при рождении. Никогда любому при рождении не гарантировались права и свободы. Древние греки считали, что мир постигнут, и ничего больше не будет открыто. Никогда.

Самое тяжелое, что приходится принять человеку на протяжении всей жизни, это перемены, которые возникают не «потому, что», но «возникают». Дети никогда не состарятся. Мы никогда не умрем. Дружба не закончится. Нет. Всё изменится. Диктатуры падают не потому, что у тех, кто их отменяет, есть план и шаблон перемен. А потому, что материя, ткань истории, ткань социальных связей, ткань человечества чрезвычайно сложна. И перемены проявляются в миллиардах неуловимых квантовых сдвигов каждую миллисекунду повсюду. «Как вы измените диктатора?» — это дурацкий вопрос. Он как бы отрицает сложность мира и подразумевает его абсолютно доступным для постижения. Он ставит сложность мира в зависимость от наблюдателя, что смешно само по себе. Ответ на «как» заключается в том, что выход на улицу это, если хотите, не способ смены диктатора. Это одно из бесчисленных физических проявлений процесса смены диктатора.

Мы не авторы. Мы проявление сложного процесса. Мы инструмент. У человека «Н» раньше не было желания выходить на улицу, а потом оно появилось. Наверное, не в ту же секунду, когда он вышел. И ту секунду он вряд ли назовет. И временного измерения для описания изменения его состояния будет мало. Здесь предстоит описать и тысячи диалогов, мыслей, рефлексий, наблюдений в этом человеке и в других людях. Я этого сделать не смогу. Мы инструмент, при помощи которого реализуется исторический непрерывный процесс. Я не знаю, как это объяснить проще. И, наверное, больше не буду.

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0