Франция, как пишет Le Monde, рассматривает возможность разрешить спецназу и другим военным формированиям пересекать границу Украины. О том, что нельзя исключать ввода войск в качестве поддержки Украины, говорил и президент Эммануэль Макрон. Чем вызваны такие заявления? И при чем тут Африка? «Наша Ніва» спросила у аналитика Александра Фридмана.
Макрон изменил позицию
Александр Фридман сразу отмечает, что позиция Франции со временем меняется.
«В начале войны у Макрона была достаточно сдержанная позиция. Он был тем человеком, который звонил Путину, стремился договориться и прекратить войну. Но вера в то, что конструктивные разговоры возможны, окончательно исчезла у него где-то в конце 2022 года», — считает Фридман.
«Длительное время Макрон не говорил, что Украина должна победить, а Россия должна проиграть. Вначале были рассуждения о том, что после завершения войны нельзя покидать Россию в статусе изгоя, как этот было с Германией после Первой мировой войны.
Шла речь о том, что Россия никуда не исчезнет и останется частью Европы, что ее предстоит интегрировать, так как хорошие отношения с РФ в интересах самой Европы».
Изменения в позиции Макрона относительно России Фридман связывает с желанием Франции переломить ситуацию.
«Франция с его точки зрения — это главное военное государство ЕС. Что действительно так и есть. Это страна с сильной армией и ядерным оружием. Поэтому Макрон и берет на себя эти флагманские функции. Мол, рассчитывать на США не приходится, поэтому мы как Европа должны помочь Украине», — объясняет Фридман.
Наличие ядерного оружия в арсенале Франции дает ей определенные преимущества по сравнению с другими странами Европы.
«Аргументы России, которыми она, например, может запугивать Германию, не подходят для Франции. В ответ на российскую ядерную риторику Макрон неоднократно подчеркивал, что у них тоже есть ядерное оружие, хотя и не в таком количестве».
Путин зашел не на тот континент
Среди других причин, которые могли повлиять на Макрона, Фридман называет вмешательство России в дела бывших французских колоний на африканском континенте. Историк отмечает, что отношения с бывшими колониями все равно остаются особенными для Франции. Если там что-то происходит, то Франция должна вмешаться, как это уже неоднократно было во время различных государственных переворотов.
Фридман отмечает, что в начале президентства Макрона были разговоры о выводе сотрудничества с африканскими странами на новый партнерский уровень. Но все это было утрачено.
«Безусловно, нельзя говорить о нулевом влиянии Франции на африканском континенте, но в тех странах, где были профранцузские режимы (Мали, Нигер, Буркина-Фасо), сейчас господствуют вагнеровцы. Идет российская доминация, Россия стремится поставить под свой контроль ресурсы, вытеснив оттуда Францию».
В качестве примера Фридман приводит Нигер с его ураном, добычу которого контролировали французские концерны.
Этот фактор является важным для атомной энергетики Франции, поэтому аналитик считает, что события в Африке также могли повлиять на отношение Макрона к России.
«Франция действительно возмущена тем, что РФ успешно делает в бывших французских колониях. Это является дополнительной мотивацией для борьбы с Россией», — считает Фридман.
Пшеничный вопрос и след в истории
Также аналитик обращает внимание и на другие экономические факторы.
«Если допустить, что Россия победит в Украине, то под ее контролем окажется более 30% рынка пшеницы. В таком случае РФ получит возможность серьезно влиять на продовольственную безопасность во всем мире».
Фридман говорит, что, поскольку одних только поставок оружия Украине недостаточно, чтобы победить Россию, в голову приходят другие идеи, которые Франция может себе позволить осуществить.
При этом Фридман не исключает, что может произойти так, что Франция будет делать какие-то шаги в этом направлении самостоятельно.
«Макрону почти нечего терять, так как он больше не будет баллотироваться, поскольку это уже его второй срок. Он как раз тот человек, который заинтересован в том, чтобы оставить след в истории.
Макрон не хочет войти в историю как президент, который все проиграл на внешнеполитической арене, так как Франция является страной с огромными внешнеполитическими амбициями, которая не идет в сравнение даже с Германией», — считает Александр Фридман.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии