Провластный канал: Если государственные издания не могут вычистить запрещенные ссылки, то как требовать этого от обычных работяг
«Непорядок».
За старые репосты новостей заблокированных ресурсов людей бросают на сутки, но таких ссылок уйма на сайтах государственных медиа и органов. Иллюстративное фото:«Наша Ніва»
Провластный телеграм-канал «Графач» обратил внимание на старую статью в «СБ. Беларусь сегодня», где осталась ссылка на Tut.by и фото с логотипом портала, который власти признали экстремистским.
Так выглядела статья на сайте «СБ. Беларусь сегодня»
«Если уж государственные издания с целыми редакциями не могут у себя вычистить все ссылки и упоминания ныне запрещенных СМИ, то как можно требовать этого от обычных работяг или бабушек в «Одноклассниках».
А то любят у нас предъявлять претензии за старые репосты, лайки и подписки. Непорядок», — написал «Графач».
Автор канала пошутил, что если бы он был турбопатриотом, то уже кричал бы, что «бэчебэшники и сторонники госпереворота пролезли в святая святых», и требовал провести чистки.
«СБ» в той статье вскоре удалила ссылки на Tut.by.
Сейчас читают
«Из россиян-посетителей процентов 70 оказывались ватниками». Экс-гид из музея ВОВ, которого задерживали его же экскурсанты, теперь популярен в Варшаве — поговорили с ним4
Комментарии
Распаўсюд экстрэмісткіх матэр'ялаў ня мае пад сабой а ні шкоды, а ні пацярпелага, гэта ПРЫЗНАЧАНАЕ ЗЛАЧЫНСТВАМ іначай malum prohibitum.
Цікава і няескарысна даць прыклады такіх несапраўдных "злачынстваў": захоўваньне ці продаж забароненых речаў, кантрабанда, пераход мяжы, парушэньне аўтарскіх прывілеяў, неліцэнзаванае ажыцьцяўленьне незлачыннай дзейасьці.
Але ad rem, да распаўсюду матэр'ялаў. Як злачынства ня мае пацярпелых, то бок ПРЫЗНАЧАНАЕ, то і злачынцы ПРЫЗНАЧАЦЦА МОЦНЫМ (potestas) паводле яго, дужага, меркаваньняў сярод сяйва тых, хто падпадае пад фармальную азнаку malum prohibitum.
Шырыня ахопу гэтае азнакі, дарэчы, дапамагае Моцнаму трымаць сваіх пахолкаў ў пільнай аддаасьці сабе