И вот вопрос: это нормально, когда белорусский политик первые интервью дает не белорусам, а немцам и россиянину?
Выбор Дудя первым — пережиток колониального мышления. Рассуждает Микола Бугай.
Мария Колесникова дала большое видеоинтервью российскому блогеру Юрию Дудю. Уважаю Дудя. Не только за его разговоры с российскими деятелями, но и за его белорусский контент. Он сделал гениальный фильм, составленный из интервью с белорусами, хорошие беседы с белорусами Путило, Комиссаренко и Усовичем. Это интервью тоже нормальное. В глубину Дудь не заходил, потому что работает в расчете на «хороших русских», чьи знания о Беларуси не так глубоки. «Могут заключенные в Беларуси заказать себе еду в камеру? Суши там, все такое?..»
Для белорусов в интервью нет особо ничего нового, для россиян — полезно послушать.
Перед этим Колесникова дала интервью «Немецкой волне» (имею в виду видеоинтервью). Немцам — еще можно понять, потому что они ее приютили.
Но ее пока не было ни в «Токе», ни в «ЧестНоке», ни в «Обычном утре», ни в «Мы вернемся», «Перетрем» — а белорусских площадок много, не только эти.
Маша, ты ж наша. «Хорошие русские» — как целевая аудитория? Чтобы что? Игра на чужих полях политически бессмысленна.
К Дудю идти надо? Надо, обязательно, конечно! Но после своих. Поздно не будет.
Для меня выбор Дудя первым — пережиток колониального мышления. Я не могу себе представить, чтобы украинский, литовский, польский или финский политик стартовые интервью дал не национальным СМИ, а российским. Непатриотичность — это клеймо и приговор для любого политика. Для меня выбор Колесниковой Дудя — это непатриотично.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Агентка Кардаш использовала секс, чтобы собирать информацию о калиновцах и завербовать украинского командира. А куратору КГБ писала о нем: «Мой лох»3535
Комментарии