Kultura66

Vyjšaŭ słoŭnik admietnaj leksiki

Movaznaŭca Aleś Kaŭrus vydaŭ «Słovakład».

Heta dadatak da akademičnaha Tłumačalnaha słoŭnika biełaruskaj movy: trysta staronak słovaŭ, u jakich — sama sutnaść movy.

«Jašče z aśpirantury, z 1960-ch, vypisvaŭ, šukaŭ ich, — kaža sp.Kaŭrus. — Kali kazać pra kancepcyju knihi, dyk jana ŭ tym, kab vyjaŭlać admietnaść, śpiecyfiku movy. Słovy ja braŭ nie tolki z tvoraŭ Ciotki, Alesia Haruna, Janki Kupały, Ciški Hartnaha, ale i z sučasnych krynic. Mnie cikavyja słovy, jakija svaim utvareńniem, značeńniem śviedčać, jak mova žyvie, u jakich momantach hetaje žyćcio vyjaŭlajecca».

U knizie možna znajści biełaruskija anałahi rasiejskich dziejeprymietnikavych formaŭ, jakija časta ŭ nas prosta kalkujucca: zamiest «hniatučy» lepš užyvać «hniatlivy», zamiest «havoračy» — «moŭca», zamiest «ranimy» — «ranlivy», zamiest «zapanavaŭšy», — «zapanavały» i navat «zapanavany», padkazvaje movaznaŭca. Heta ž adpaviadaje hramatyčnamu ładu našaj movy, uzbahačaje jaje.

Jość i zvykłyja słovy ŭ pryzabytych značeńniach: «Naprykład, «ryba» — fiksujecca ŭ značeńni «rybnaja łoŭla»: «pajšoŭ na rybu».
Abo słova «tady» ŭ značeńni «potym», «paśla». Abo słova «nadta» jak sinonim «vielmi», ale z šyrejšymi mahčymaściami — bo možna skazać i «zanadta», i navat «zanadty», «zanadtaść». A niekatoryja aŭtary ŭžyvajuć słova «nadta» ŭ značeńni «asabliva».

«Mnie padavałasia važnym movu ad aŭtarytetaŭ, znaŭcaŭ, nośbitaŭ padnieści bližej da našaha času,
— kaža sp.Kaŭrus. — Moža, chtości ź piśmieńnikaŭ padchopić jakoje słova, i jano pojdzie ŭ šyroki ŭžytak.

Bo časta słoŭniki ŭ akademičnym instytucie robiacca miechanična. Jość patreba, naprykład, zrabić słoŭnik na 20 tysiač słovaŭ — biaruć i pierapisvajuć z raniejšych, navat nie zazirajučy ŭ fundamientalnuju kartateku Instytuta movaznaŭstva. I pierasypajuć z słoŭnika ŭ słoŭnik rusizmy, naprykład, «pajeści», choć jość jašče i «padjeści». Biełaruskija formy časam nazyvajuć «prastamoŭnymi», kali jany nie supadajuć z ruskimi. Słovy hublajuć — praź lanotu, a moža i znarok, z metaj źbiadnić movu.

Kali mova nie hučyć, pačynajuć rabić pamyłki navat dyktary na radyjo — na kaho ž tady aryjentavacca ludziam? Dzie pačuć słova pa-biełarusku ŭ pravilnym vymaŭleńni, z pravilnym naciskam?..»

Knihu zrabiŭ vydaviecki dom «Źviazda», jana vyjšła nakładam u 700 asobnikaŭ, pradajecca ŭ kniharniach.

***

Kaŭrus A.A. Słovakład. Słoŭnik admietnaj leksiki. — Minsk: Vydaviecki dom «Źviazda», 2013.

Kamientary6

 
Naciskańnie knopki «Dadać kamientar» aznačaje zhodu z rekamiendacyjami pa abmierkavańni.

Ciapier čytajuć

Čamu ŭ Minsku tak šmat rekłamy anłajn-kazino?3

Čamu ŭ Minsku tak šmat rekłamy anłajn-kazino?

Usie naviny →
Usie naviny

Na film «Kłasnaja» zahoniać usich16

Maksim Viniarski: Śmiešna čuć, što pratesty 2020‑ha adbylisia spantanna4

U Iŭjeŭskim rajonie fotapastka zafiksavała janota-pałaskuna1

Maskoŭski kiroŭca z «dziaviatkaj» na padroblenych biełaruskich numarach sprabavaŭ vydać siabie za biełaruskaha śpiecsłužbista3

Arastovič zajaviŭ, što addaŭ by Rasii čatyry vobłaści i Krym50

Ivan Kraŭcoŭ napisaŭ knihu z uspaminami pra vybary-202018

Ina Macyjenka znajšłasia1

«Turma mnohich robić lepšymi. Nichto nie dakaža mnie advarotnaje». Palitviazień Huń adkazaŭ Paŭlučenku41

Vy dakładna ździviciesia: u Minsk chadziŭ aŭtobus z sapraŭdnymi łožkami dla pasažyraŭ1

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Čamu ŭ Minsku tak šmat rekłamy anłajn-kazino?3

Čamu ŭ Minsku tak šmat rekłamy anłajn-kazino?

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić