«Потерпевшая» не имеет претензий, но у милиционеров они появились». Суды дважды оправдали независимого наблюдателя
Управление внутренних дел Минского райисполкома обжаловало решение районного суда по делу в отношении наблюдателя Кирилла Аношко. Однако Минский областной суд 6 октября также оправдал наблюдателя, пишет «Радыё Свабода».
Минский районный суд 9 сентября не удовлетворил иск секретаря участковой избирательной комиссии №53 агрогородка Колодищи Ирины Поповой к независимому наблюдателю Кириллу Аношко, на которого был составлен протокол за хулиганство (арт. 17.1 КоАП).
Секретарь комиссии, по словам Кирилла Аношко, в суде «фактически опровергла протокол своими показаниями». Дело прекратили из-за недосказанности вины.
После суда начальник управления Минской районной милиции подполковник Пручковский обжаловал постановление в областном суде по причине «односторонности, неполноты и необъективного исследования обстоятельств административного правонарушения». Подполковник Пручковский просил отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.
По словам Кирилла Аношко, в областной суд, который не удовлетворил жалобу, милиция не прислала своих представителей.
«Необычно, что даже «потерпевшая» не имеет никаких претензий, но у милиционеров они появились. Пожаловаться выше они уже не успеют, так как через два дня истечет двухмесячный срок для административных дел», — рассказал Кирилл Аношко.
Стоит ли покупать заброшенный дом за одну базовую и сколько это стоит на самом деле? Вот что рассказывают люди4
Комментарии