Белоруска отсудила у продавца почти 600 рублей из-за одежды с катышками
В октябре 2023 года жительница Минска купила в магазине анорак (легкую куртку) и брюки. Первая вещь стоила 99,99, а вторая — 89,99 рубля. Но почти сразу после ношения на одежде появились катышки. После чего женщина решала так дело не оставлять, а судиться.
Минчанка отнесла вещи обратно и потребовала возврата денег, так как гарантия на них еще не истекла. Но получила отказ продавца.
Тогда с помощью ОО «Городское общество потребителей» женщина обратилась в суд. После экспертизы Минский городской суд пришел к выводу, что нарушений правил эксплуатации одежды со стороны потребителя не было. Катышки на вещах появились почти сразу же после покупки. Также минчанка вовремя вернула товар — через 7 дней.
В результате договор купли-продажи расторгли. Продавца обязали выплатить покупательнице 529,98 рубля: это стоимость вещей, неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсация морального вреда, а также расходы по проведению экспертизы.
Также ответчику нужно заплатить 2590 рублей в пользу городского общества защиты потребителей, штраф 189,98 и госпошлину 441,75 рублей.
«Все удивлялись, как мы нашли такие цены». Десятки белорусов купили дешевые туры, но до моря не доехали
Мальчик выиграл в вендинговом аппарате IPhone, а получил заплесневелую шоколадку. Можно ли так вести этот бизнес?
Афера на 3 млрд: Nestlé годами продавала воду из источников с фекалиями и бактериями под видом природной минеральной
Комментарии
Манапалісту - 2600
Ўсё, што харакэрна, паводле закону (загаду найтлусьцейшага рэкэтыра)
Абурэньні?! Прызнаньні паліт ахвярамі?! Асуджэньне супрацы з рэкэтам?!
Дзе там - дзяры НЭПманаў, праз барыгаў чэргі на мяжы.
Скончацца неўзабаве нэпнаны з барыгамі, не пераймайся, любы чытачэ
No fate, no future
Заўвага: бяз інстытуцыйнага спажывецкага рэкэту ў патрэбных выпадках ўзьнікае незалежны арбітраж з аптымальнай, а не збнішчальнай вартасьцю.