Лойко: Каллаур мог спорить и адвокатировать такие вещи, о которых никто другой заикнуться не мог
В аналитическом выпуске ТОКа экономическая обозревательница Ольга Лойко рассказала, чем был примечателен на посту председателя Нацбанка Павел Каллаур.
«Это уход человека [такого] калибра, которых уже не осталось в белорусской вертикали. Это человек, который мог спорить и отстаивать такие вещи, о которых никто другой заикнуться не мог», —
размышляет экономическая обозревательница Ольга Лойко об отставке Павла Каллаура с должности председателя Нацбанка.
По её словам, у Каллаура была отличная команда сильных специалистов. При этом в случаях, когда нужно было отстаивать вопросы монетарной политики, которые в определенной степени противоречат целям и задачам правительства, именно он сам этим занимался.
«Потому что задача правительства — расти любой ценой, а задача Нацбанка — обеспечивать стабильность, в первую очередь инфляционную», — замечает Лойко и напоминает, что вскоре после своего назначения в 2014 году на пост председателя правления Нацбанка, Каллаур сумел стабилизировать белорусский рубль.
Лойко вспоминает:
«Я помню Каллаура в тот момент, когда все пошло не туда. Это когда Беларусь должна была подписать с Международным валютным фондом письмо и начать программу реформ. Всё было согласовано. Это, наверное, был 2016 год.
И Лукашенко в последнюю минуту отказался подписывать. Казалось, что это конец реформ и ничего не будет вообще.
И я спрашивала тогда у Каллаура: «А план «Б» — что будем делать, если мы идем абсолютно другим путем?» Он сказал: «У меня есть только план «А», и я буду работать по плану «А». Если нужно работать по плану «Б», то это буду не я. Ну просто потому, что есть вещи, которые нужно делать правильно. А если вы хотите их делать неправильно, то я вам для этого действительно не нужен».
Вспомнила экономическая обозревательница и противостояние Каллаура с правительством в 2018 году:
«Они публично начали давить на Нацбанк — «деньги, станок включай, экономике мало денег». Я говорю: «Павел Владимирович, а что будет, если все же вас сломает администрация, правительство, и допечатать придется?» Он поднял одну бровь и спросил: «Нас?» И таким непередаваемым тоном: «Нас не сломают».
Смотрите полностью:
«Если бы я был следователем КГБ, я бы подчеркнул то же самое». Федута — о скрытых смыслах «Колосьев под серпом твоим», внимании силовиков к своей рукописи и загадке с третьей частью романа Короткевича1111
Комментарии