Как война Трампа с Ираном приблизила конец нефти и газа и открыла дорогу электричеству
Дональд Трамп не любит электромобили и ненавидит ветряки. Он пытается запретить «зеленую» энергетику в США и всячески поддерживает американских нефтяников. Однако именно его усилиями «зеленое» будущее может одержать окончательную победу над нефтегазовым прошлым во всем мире, пишет Би-би-си.

Всё потому, что война Трампа с Ираном спровоцировала новый энергетический кризис, который может затмить все предыдущие. И пока что лучше всего этот кризис переживают страны, которые сделали выводы из предыдущего, вызванного вторжением России в Украину, и вложились в электромобили и солнечную энергию.
Лидеры «зелёной революции» — Китай и Евросоюз.
Китай — потому что он является мировой фабрикой, зависит от импорта энергоресурсов и стремится к энергетической независимости ради победы в борьбе за мировое экономическое господство над Соединёнными Штатами — крупнейшим в мире производителем нефти и газа.
Евросоюз — потому что он потерял крупнейшего поставщика энергоресурсов, Россию, как только она решила использовать нефтегазовые поставки для политического и экономического давления на Европу ради завоевания Украины.
После нападения США на Иран цены на газ в Европе выросли с 30 до 50 евро за мегаватт-час, тогда как после российского вторжения в Украину они достигали 300 евро. А Китай не только не переплачивает за газ и нефть, но и дорого перепродает российские партии сжиженного газа в Японию — потому что у него достаточно энергии, несмотря на мировой кризис.
Всё благодаря возобновляемым источникам — солнечным панелям, ветрякам и гидроэлектростанциям. И революции в автотранспорте.
Сколько нефти экономят электромобили
Китай дружно пересел на электромобили и стал их главным экспортером на планете. В прошлом году продажи электрических машин в Китае выросли в четыре раза по сравнению с 2021 годом и превысили продажи во всем мире.
Электрификация транспорта имеет прямое отношение к нефтяному кризису. Только за счёт перехода на электромобили мир в целом в прошлом году сэкономил 2,7 миллиона баррелей нефти в день, подсчитали аналитики BloombergNEF. В целом через четыре года экономия удвоится, прогнозируют они.
Для сравнения: из-за блокады Ормузского пролива Ираном мир недосчитался 10—12 миллионов из 105 миллионов баррелей нефти, которые он потреблял до войны. Другими словами, если бы война с Ираном произошла одновременно с агрессией России против Украины, дефицит был бы еще более существенным, а цены выросли бы еще сильнее.
Можно посмотреть на эту статистику с другой стороны: страны Запада для компенсации нефтяного шока решили пойти на беспрецедентную в современной истории распродажу нефти из стратегических запасов. Заявленный объем интервенций — около 3 миллионов баррелей в сутки на протяжении 4—5 месяцев.
Если бы не электромобили, пришлось бы продавать ровно вдвое больше, а это невозможно чисто физически из-за ограничений экспортной инфраструктуры. А значит, нефть сейчас стоила бы еще дороже.
Прощание с газом
Китай пересаживался на электромобили и устилал пустыню Гоби солнечными панелями из соображений энергетической безопасности, чтобы меньше зависеть от импорта нефти с Ближнего Востока, а также из России, Австралии и США. Европа делала то же самое, чтобы избавиться от российской нефтегазовой зависимости.
Однако постепенно геополитические соображения уступили место чисто экономическим: возобновляемые источники энергии стали дешевле и доступнее. Даже без дотаций и субсидий ветряки, батареи и электромобили оказались более привлекательными.
С момента спровоцированного Россией энергетического кризиса 2021—2022 годов солнечные батареи и ветряки подешевели более чем на 20%, а их эффективность выросла. Сейчас строить и вводить их в эксплуатацию легче, быстрее и дешевле, чем угольные, газовые, гидро— и тем более атомные электростанции.
Поскольку изначально ветряки и солнечные батареи были символом борьбы с изменением климата, большинство стран не торопилось с дорогим переходом на возобновляемые источники. Они планировали использовать природный газ — более экологичный, чем уголь — как «переходное» топливо.
Новая война на Ближнем Востоке поставила эту стратегию под вопрос. Иран перекрыл Ормузский пролив, через который Катар поставлял примерно 20% всего природного газа на мировой рынок. Теперь бывшие потребители катарского газа снова жгут уголь, так как это единственное, чего достаточно дома и что не нужно импортировать.
Однако общая стратегия перехода к возобновляемым источникам не изменилась. Изменилась только тактика.
«В прошлый кризис пострадала в основном Европа, а на этот раз — все. Не исключено, что теперь многие страны решат пропустить переходный газовый период и сразу перескочить к возобновляемым источникам энергии, сохранив при этом уголь в энергетическом балансе», — отмечает Эн-Софи Карбаз из Колумбийского университета.
Кто заплатит: все вместе или каждый по отдельности
«Вывод очевиден: страны, заменившие газовую генерацию возобновляемыми источниками энергии, теперь менее уязвимы к росту цен на нефть и газ», — пишут эксперты европейского исследовательского центра Bruegel.
Однако как только «зелёные» технологии стали экономически привлекательными, власти свернули дотации, и переход к возобновляемым источникам энергии замедлился.
«Пока рост цен на газ опережал цены на электроэнергию в 2022 и 2023 годах, продажи тепловых насосов по всей Европе росли, после чего в 2024 и 2025 годах темпы роста замедлились. И Еврокомиссия свернула план по установке тепловых насосов», — приводит Bruegel пример того, как субсидии тают по мере смягчения кризиса.
Но пришла новая беда — война на Ближнем Востоке. Она вернула вопрос о господдержке в повестку дня.
«Нынешний энергетический кризис вполне способен затмить нефтяной шок 1970‑х годов, ставший катализатором перехода к альтернативным источникам энергии, — считает бывший высокопоставленный чиновник американского Белого дома Джейсон Бардаф из Колумбийского университета. — Но для этого нужны реформы».
Некоторые страны уже объявили о подобных реформах, чтобы наверстать отставание в «зелёной революции».
В Великобритании, например, до сих пор были запрещены переносные солнечные панели, которые свободно продаются в Германии, Непале и других странах. Панель вешается хоть на балконе, хоть на крыше, включается в домашнюю розетку и вырабатывает электроэнергию, снижая общую нагрузку в сети.
Только сейчас, когда Иран закрыл Ормузский пролив и нефть с газом резко подорожали, британские власти зашевелились, пообещали отменить запрет и договорились с супермаркетами, что те завезут и будут продавать переносные солнечные панели.
«Откройте этот чертов пролив, сумасшедшие ублюдки!» Трамп анонсировал ад в Иране уже в этот вторник
Забудьте о нефти и газе. Как вода может стать оружием в войне США и Израиля против Ирана
Государственный министр ОАЭ: Иран не должен держать мировую экономику в заложниках
Война с Ираном — золотая жила для американских нефтяников
Нефтяной «запасной проход»: от энергетического коллапса мир спасают всего два трубопровода
Будет ли Россия снимать сливки с нефтяного кризиса из-за войны в Иране? Похоже, что да
Комментарии
А па энергетыцы ў артыкуле, то суцэльныя маніпуляцыі. Напрыклад, датацыі на зялёную энергетыку, то цяпер проста дадатковая нагрузка на бюджэт краінаў ЕЗ (акрамя Нарвегіі), дзе і так усё больш і больш праблем (паглядзіце на бюджэт Францыі, які выклікае стабільны палітычны крызіс у краіне). І г.д. і т.п.
"Весела была, як бацьку хавалі, музыка грала, цукеркі давалі.."